BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7680 vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры AMD A8-7680 и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение A8-7680 против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7680
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7680830Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7680

4266.2

(100%)

AMD Athlon X4 830

3505.01

(82,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7680

3535

(100%)

AMD Athlon X4 830

2901

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

3.88

(100%)

AMD Athlon X4 830

3.3

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7680

0.8

(100%)

AMD Athlon X4 830

0.68

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

340.9

(100%)

AMD Athlon X4 830

289.26

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7680

108.44

(100%)

AMD Athlon X4 830

86.29

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7680

6831

(100%)

AMD Athlon X4 830

6096.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7680

2608

(100%)

AMD Athlon X4 830

2355.15

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

90.01

(100%)

AMD Athlon X4 830

77.89

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7680

20.76

(100%)

AMD Athlon X4 830

18.09

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7680

5127.43

(100%)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7680

2200.52

(100%)

AMD Athlon X4 830

1975.06

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7680 2016 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

AMD A8-7680 4 ядра

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7680 4 потока

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7680 3500 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7680 3800 МГц

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7680 28 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7680 45 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7680 74 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7680 2 канала RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7680 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7680 246 мм2

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7680 320 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7680 2048 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-7680 Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7680AMD Athlon X4 830
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FM2+
Процессоры имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс этих CPU составляет 28 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A8-7680AMD Athlon X4 830
A8-7680 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-7680 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
A8-7680 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц Athlon X4 830 Athlon X4 830 немного отстает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц
A8-7680 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Athlon X4 830 Athlon X4 830 немного отстает по части турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента
A8-7680 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7680 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Athlon X4 830 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
A8-7680 резко уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент Athlon X4 830 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
A8-7680 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-7680 значительно больше чем у Athlon X4 830 и равняется 320 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 830 намного меньше в сравнении с A8-7680 и составляет 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора A8-7680 гораздо меньше чем у Athlon X4 830 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X4 830 намного больше по сравнению с A8-7680 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7680AMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7680 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 830. Сам же процессор Athlon X4 830 смог набрать 3505.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7680 (3535 баллов) над Athlon X4 830 (2901 балл). Athlon X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-7680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.88 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 830 получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 830 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-7680 с оценкой 340.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 830 набирая 289.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 830 проваливает данный тест с оценкой 86.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7680 получил 6831 балл, что несколько больше чем у Athlon X4 830. В этом тесте, процессор Athlon X4 830 набирает свои 6096.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. A8-7680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2608 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 830 тоже показал хорошую оценку 2355.15 баллов, немного уступив место модели A8-7680.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7680 чуть выше чем у Athlon X4 830, и составила 90.01 Кадров/с. Athlon X4 830 смог набрать 77.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как Athlon X4 830 незначительно отстал с результатом 18.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-7680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5127.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 830 показав хороший результат 4724.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A8-7680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2200.52 Кб/с. Athlon X4 830 выдал скорость кодирования 1975.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.