BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K9800Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD A8-7670K

3697.96

(79,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD A8-7670K

3028

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD A8-7670K

3.16

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

0.84

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD A8-7670K

278.11

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800

7171.54

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD A8-7670K

73.69

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD A8-7670K

17.05

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD A8-7670K

4195.88

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD A8-7670K

1817.28

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU равняется 28 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800
A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
A8-7670K слегка проигрывает в плане частоты, 3600 МГц против 3800 Мегагерц PRO A12-9800 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
A8-7670K незначительно уступает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента
A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7670K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 3100 млн В CPU PRO A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов
Для процессора A8-7670K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт PRO A12-9800 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-7670K доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника PRO A12-9800 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-9800 немного выше и равен 90 градусов Цельсия
A8-7670K поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом PRO A12-9800 резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником
Размер кэша L1 у CPU A8-7670K значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800 и составляет 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 гораздо больше чем у A8-7670K и равен 320 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU A8-7670K гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800 и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU PRO A12-9800 значительно меньше в сравнении с A8-7670K и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7670K. Модель A8-7670K в сравнении с конкурентом едва набирает 3697.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над A8-7670K (3028 баллов). A8-7670K с оценкой 3028 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7670K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-7670K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. PRO A12-9800 с оценкой 336 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7670K набирая 278.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7670K проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что значительно больше чем у A8-7670K. В этом тесте процессор A8-7670K получает крайне низкую оценку 5267 баллов - по сравнению с PRO A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7670K тоже показал хорошую оценку 2401 балл, немного уступив место модели PRO A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот A8-7670K плохо справился с заданием, его скорость составила 73.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент A8-7670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7670K получив 4195.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал A8-7670K, скорость которого не превышала 1817.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.