BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K6130Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD A8-7670K

3697.96

(79,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD A8-7670K

3028

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD A8-7670K

3.16

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD A8-7670K

0.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD A8-7670K

278.11

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

73.26

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD A8-7670K

2401

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD A8-7670K

73.69

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD A8-7670K

17.05

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD A8-7670K

4195.88

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD A8-7670K

1817.28

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD FX-6130
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Базовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 3600 Мегагерц
У данных моделей CPU совпадает частота в автоматическом разгоне 3900 МГц
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-7670KAMD FX-6130
A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+
A8-7670K ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6130 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
A8-7670K серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 FX-6130 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 6 против 4
A8-7670K весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм FX-6130 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нм
В модели A8-7670K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов FX-6130 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A8-7670K сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора FX-6130 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-7670K незначительно выше и равняется 72.4 °C Порог допустимой температуры ядер у FX-6130 составляет 70 °C. Не значительно отстает от процессора A8-7670K
N/a FX-6130 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU A8-7670K несколько меньше по сравнению с FX-6130 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-6130 чуть больше по сравнению с A8-7670K и составляет 288 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A8-7670K значительно меньше в сравнении с FX-6130 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU FX-6130 намного больше в сравнении с A8-7670K и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD FX-6130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6130 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7670K. Модель A8-7670K в сравнении с конкурентом едва набирает 3697.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над A8-7670K (3028 баллов). A8-7670K с оценкой 3028 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7670K получает 3.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7670K набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7670K сильно от него отстает получив в тесте 278.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 показал результат 73.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-7670K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у A8-7670K. В этом тесте процессор A8-7670K получает крайне низкую оценку 5267 баллов - по сравнению с FX-6130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7670K тоже показал хорошую оценку 2401 балл, немного уступив место модели FX-6130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот A8-7670K плохо справился с заданием, его скорость составила 73.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент A8-7670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7670K получив 4195.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал A8-7670K, скорость которого не превышала 1817.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.