BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7600 vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры AMD A8-7600 и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение A8-7600 против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7600
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора76006330Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

AMD A8-7600

3885.57

(72,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

AMD A8-7600

3209

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

AMD A8-7600

3.25

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

0.71

(100%)

AMD A8-7600

0.67

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

AMD A8-7600

214

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

AMD A8-7600

61

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6330

9364.75

(100%)

AMD A8-7600

6779

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

AMD A8-7600

2521

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

AMD A8-7600

77.94

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

AMD A8-7600

18.15

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

AMD A8-7600

4125.69

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

AMD A8-7600

1813.53

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7600 2014 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

AMD A8-7600 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

AMD A8-7600 4 потока

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7600 3100 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7600 3800 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7600 28 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7600 2410 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7600 65 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7600 71.3 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7600 2 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7600 16 линий PCIe

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7600 256 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

AMD A8-7600 4096 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-7600 Нет данных

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7600AMD FX-6330
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра достигает 71.3 °C и 70.5 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-7600AMD FX-6330
A8-7600 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
A8-7600 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 FX-6330 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
A8-7600 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 6 FX-6330 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
A8-7600 не сильно отстает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-6330 слегка выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника A8-7600
A8-7600 не сильно уступает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц FX-6330 слегка обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника A8-7600
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-7600 технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров FX-6330 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров
В процессоре A8-7600 намного больше транзисторов, 2410 млн против 1200 млн FX-6330 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
A8-7600 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели FX-6330 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт
N/a FX-6330 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора A8-7600 немного меньше по сравнению с FX-6330 и равняется 256 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU FX-6330 немного больше по сравнению с A8-7600 и равен 288 Килобайт
Кеш L2 у процессора A8-7600 значительно меньше по сравнению с FX-6330 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора FX-6330 значительно больше по сравнению с A8-7600 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7600AMD FX-6330 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, тактовая частота, температурный режим, сокет, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-6330 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7600. Модель A8-7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3885.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над A8-7600 (3209 баллов). A8-7600 с оценкой 3209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7600 получает 3.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7600 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. FX-6330 с результатом 442.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7600 сильно от него отстает получив в тесте 214 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7600 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у A8-7600. В этом тесте процессор A8-7600 получает крайне низкую оценку 6779 баллов - по сравнению с FX-6330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7600 тоже показал хорошую оценку 2521 балл, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот A8-7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент A8-7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7600 получив 4125.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. FX-6330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3014.28 Кб/с. От него сильно отстал A8-7600, скорость которого не превышала 1813.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.