BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7500 vs AMD Athlon 64 FX-70

Сравнить процессоры AMD A8-7500 и AMD Athlon 64 FX-70

Поиск процессоров

Сравнение A8-7500 против Athlon 64 FX-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7500
Изменить
AMD Athlon 64 FX-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750070Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7500

4890.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(22,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7500

3878

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

3.79

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

332.22

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7500

5798

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

88.53

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

20.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7500

5021.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7500

2176.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7500 2016 г

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

Число ядер

AMD A8-7500 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7500 4 потока

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7500 3000 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7500 3300 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7500 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7500 2410 млн

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7500 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7500 71 °C

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7500 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7500 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7500 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70
Две модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к одному классу A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Килобайт
Различия
AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70
A8-7500 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor
AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F
A8-7500 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
A8-7500 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A8-7500 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
A8-7500 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В CPU A8-7500 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 243 млн Athlon 64 FX-70 содержит намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 2410 миллионов
A8-7500 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Athlon 64 FX-70 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7500 немного выше и доходит до 71 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 достигает 63 градусов. Не значительно отстав от соперника A8-7500
Кеш второго уровня у процессора A8-7500 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-70 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-70 гораздо меньше чем у A8-7500 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7500AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, технологии, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7500 (3878 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-7500 с результатом 332.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7500 получил 5798 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с A8-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. A8-7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2304 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7500 значительно выше и составляет 88.53 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7500 в формате mpeg4 - результат составил 20.51 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5021.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A8-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2176.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.