BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7410 vs AMD FX-8100

Сравнить процессоры AMD A8-7410 и AMD FX-8100

Поиск процессоров

Сравнение A8-7410 против FX-8100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7410
Изменить
AMD FX-8100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74108100Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 201512 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$415$138Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8100

4571.42

(100%)

AMD A8-7410

1955.54

(42,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8100

3847

(100%)

AMD A8-7410

2741

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7410

1917

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7410

4665

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8100

4.37

(100%)

AMD A8-7410

1.9

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7410

0.61

(100%)

AMD FX-8100

0.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8100

383.41

(100%)

AMD A8-7410

174

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7410

52

(100%)

AMD FX-8100

48.71

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8100

8151.41

(100%)

AMD A8-7410

3460

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8100

1744.42

(100%)

AMD A8-7410

1356

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7410

3687

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7410

1256

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

103.51

(100%)

AMD A8-7410

46

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8100

24.03

(100%)

AMD A8-7410

10

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8100

6260.14

(100%)

AMD A8-7410

2936

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8100

2613.43

(100%)

AMD A8-7410

1292

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7410

1

(100%)

AMD FX-8100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7410 2015 г

AMD FX-8100 2011 г

Число ядер

AMD A8-7410 4 ядра

AMD FX-8100 8 ядер

Число потоков

AMD A8-7410 4 потока

AMD FX-8100 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-7410 2200 МГц

AMD FX-8100 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7410 2500 МГц

AMD FX-8100 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A8-7410 28 Нм

AMD FX-8100 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7410 930 млн

AMD FX-8100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7410 15 Вт

AMD FX-8100 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7410 90 °C

AMD FX-8100 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7410 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7410 1 канал RAM

AMD FX-8100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7410 Нет данных

AMD FX-8100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7410 8 линий PCIe

AMD FX-8100 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7410 Нет данных

AMD FX-8100 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-7410 256 Кб

AMD FX-8100 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-7410 2048 Кб

AMD FX-8100 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-7410 Нет данных

AMD FX-8100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7410AMD FX-8100
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A8-7410AMD FX-8100
A8-7410 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi
A8-7410 это мобильный процессор FX-8100 это настольный процессор
AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+
A8-7410 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8100 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
A8-7410 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8100 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
A8-7410 ощутимо уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц FX-8100 ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у соперника A8-7410
A8-7410 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 МГц FX-8100 значительно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника A8-7410
N/a FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-7410 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров FX-8100 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
Модель A8-7410 имеет значительно меньше транзисторов, 930 млн против 1200 миллионов В CPU FX-8100 намного больше транзисторов, 1200 млн против 930 миллионов
A8-7410 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели FX-8100 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-7410 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у FX-8100 составляет 70 °C. Не намного уступает A8-7410
A8-7410 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент FX-8100 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у CPU A8-7410 гораздо меньше по сравнению с FX-8100 и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора FX-8100 намного больше по сравнению с A8-7410 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора A8-7410 значительно меньше в сравнении с FX-8100 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора FX-8100 значительно больше по сравнению с A8-7410 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD FX-8100 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD FX-8100 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD FX-8100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD FX-8100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD FX-8100 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, архитектура, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8100 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7410. Модель A8-7410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1955.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над A8-7410 (2741 балл). A8-7410 с оценкой 2741 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7410 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. FX-8100 с результатом 383.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7410 сильно от него отстает получив в тесте 174 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-7410 в программе Cinebench R15 показал результат 52 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.71 баллов в этом тесте FX-8100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8100 получил 8151.41 балл, что значительно больше чем у A8-7410. В этом тесте процессор A8-7410 получает крайне низкую оценку 3460 баллов - по сравнению с FX-8100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. FX-8100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1744.42 балла. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8100 значительно выше и составляет 103.51 Кадров/с. А вот A8-7410 плохо справился с заданием, его скорость составила 46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8100 в формате mpeg4 - результат составил 24.03 Кадров/с. Его конкурент A8-7410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-8100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6260.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7410 получив 2936 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. FX-8100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.43 Кб/с. От него сильно отстал A8-7410, скорость которого не превышала 1292 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.