Сравнение A8-7100 против Phenom II X4 B95
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7100 Изменить | AMD Phenom II X4 B95 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7100 | B95 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| A8-7100 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 B95 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb |
| A8-7100 это мобильный процессор | Phenom II X4 B95 это настольный процессор |
| AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8-7100 ощутимо уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B95 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| A8-7100 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B95 | Phenom II X4 B95 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели A8-7100 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 738 млн | Phenom II X4 B95 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 2410 млн |
| A8-7100 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19 Вт | Для Phenom II X4 B95 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-7100 ощутимо выше и равен 102 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B95 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от A8-7100 |
| У модели A8-7100 площадь кристалла чуть меньше и равна 245 мм квадратных | У Phenom II X4 B95 площадь кристалла чуть больше и составляет 258 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU A8-7100 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B95 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B95 значительно больше по сравнению с A8-7100 и равняется 512 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU A8-7100 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 B95 и составляет 4096 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 B95 гораздо меньше чем у A8-7100 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B95 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7100. Модель A8-7100 в сравнении с конкурентом едва набирает 2128.12 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B95 (2254 балла) над A8-7100 (1677 баллов). A8-7100 с оценкой 1677 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B95 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7100 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7100 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 B95 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7100 сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B95 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7100 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что значительно больше чем у A8-7100. В этом тесте процессор A8-7100 получает крайне низкую оценку 3821 балл - по сравнению с Phenom II X4 B95.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 B95 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249 баллов. А вот у его конкурента A8-7100 дела обстоят куда хуже - 1795 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B95 значительно выше и составляет 77.02 Кадров/с. А вот A8-7100 плохо справился с заданием, его скорость составила 56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B95 в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент A8-7100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 B95 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3956.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7100 получив 2225 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 B95 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1770.96 Кб/с. A8-7100 выдал скорость кодирования 1417 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
