Сравнение A8-7100 против Athlon 64 FX-70
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7100 Изменить | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7100 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor |
| A8-7100 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-70 это настольный процессор |
| AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 | AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F |
| A8-7100 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A8-7100 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A8-7100 значительно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Athlon 64 FX-70 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника A8-7100 |
| A8-7100 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-70 | Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В модели A8-7100 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 243 млн | Athlon 64 FX-70 имеет намного меньше транзисторов, 243 млн против 2410 миллионов |
| A8-7100 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-70 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-7100 значительно выше и доходит до 102 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 доходит до 63 °C. Не значительно отстает от конкурента A8-7100 |
| A8-7100 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша второго уровня у CPU A8-7100 значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-70 гораздо меньше по сравнению с A8-7100 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7100 (1677 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. A8-7100 с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 показал результат 47.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте A8-7100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с A8-7100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-7100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1795 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7100 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A8-7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1417 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
