Сравнение A8-7100 против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7100 Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7100 | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7100 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 28 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-7100 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A8-7100 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A9-9425 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| A8-7100 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | A9-9425 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A8-7100 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | A9-9425 сильно превосходит по части частоты, 3100 МГц против 1800 МГц |
| A8-7100 не сильно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц A9-9425 | A9-9425 слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| В процессоре A8-7100 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов | Процессор A9-9425 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 миллионов |
| Для процессора A8-7100 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 19 Вт | A9-9425 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-7100 не сильно выше и равен 102 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у A9-9425 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A8-7100 |
| A8-7100 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | A9-9425 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| A8-7100 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | A9-9425 проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У A8-7100 площадь кристалла гораздо больше и составляет 245 мм квадратных | У модели A9-9425 площадь кристалла значительно меньше и равна 124.5 мм2 |
| Кэш L1 у процессора A8-7100 намного больше в сравнении с A9-9425 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у процессора A9-9425 гораздо меньше чем у A8-7100 и составляет 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A8-7100 гораздо больше чем у A9-9425 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU A9-9425 намного меньше чем у A8-7100 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, температурные данные, частота, структура, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7100 не сильно превосходит своего соперника A9-9425. Сам же процессор A9-9425 смог набрать 1867.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7100 (1677 баллов) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A8-7100 резко отстал набрав 1379 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A9-9425 набрал 4338 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-7100. В данном тесте A8-7100 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4134 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9425 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A8-7100 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A8-7100 с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9425 набирая 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7100 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что несколько больше чем у A9-9425. В этом тесте, процессор A9-9425 набирает свои 3636 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. A9-9425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2244 балла. А вот у его конкурента A8-7100 дела обстоят куда хуже - 1795 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система. Не выявлено существенной разницы в данном тесте для обоих процессоров. A8-7100 смог набрать 3337 баллов, не отличается от него и A9-9425 с оценкой 3323 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A8-7100 с результатом 1473 балла.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A9-9425 4518 баллов. Ему немного уступает процессор A8-7100 набирая 3914 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 чуть выше чем у A9-9425, и составила 56 Кадров/с. A9-9425 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и A8-7100 показав хороший результат 2225 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. A8-7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1417 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. A8-7100 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.1 Гб/с. Для A9-9425 этот показатель составил 1 Гб/с.
