BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Phenom II P940

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Phenom II P940

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Phenom II P940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Phenom II P940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7050P940Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD Phenom II P940

1337.2

(79,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P940

1319

(100%)

AMD A8-7050

1129

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P940

1.64

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P940

0.34

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD Phenom II P940

145.44

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

44.29

(100%)

AMD Phenom II P940

37.13

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P940

3325

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P940

1023

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

38.66

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P940

8.87

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P940

2159.21

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P940

945.05

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Phenom II P940 2010 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Phenom II P940 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Phenom II P940 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Phenom II P940 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Phenom II P940 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Phenom II P940 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Phenom II P940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Phenom II P940 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Phenom II P940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Phenom II P940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Phenom II P940 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Phenom II P940 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Phenom II P940 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Phenom II P940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Phenom II P940
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-7050AMD Phenom II P940
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II P940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom II P940 называется Champlain
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom II P940 работает на сокете Socket S1
A8-7050 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1700 Мегагерц Phenom II P940 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1800 МГц
A8-7050 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нм у Phenom II P940 Phenom II P940 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A8-7050 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 234 млн Модель Phenom II P940 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 2410 миллионов
A8-7050 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19 Ватт Для Phenom II P940 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 25 Ватт
Кеш первого уровня у процессора A8-7050 значительно меньше чем у Phenom II P940 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II P940 гораздо больше в сравнении с A8-7050 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Phenom II P940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P940. Модель Phenom II P940 в сравнении с конкурентом едва набирает 1337.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P940 (1319 баллов) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.64 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7050 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7050 набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. И AMD Phenom II P940 и AMD A8-7050 в этом тесте показали себя почти одинаково: 145.44 баллов и 146 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7050 в программе Cinebench R15 показал результат 44.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.13 баллов в этом тесте Phenom II P940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P940 получил 3325 баллов, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с Phenom II P940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II P940 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-7050 тоже показал хорошую оценку 982.18 балла, немного уступив место модели Phenom II P940.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P940 чуть выше чем у A8-7050, и составила 38.66 Кадров/с. A8-7050 смог набрать 35.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.87 Кадров/с. В то время как A8-7050 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II P940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.21 баллов. С этими задачами справился и A8-7050 показав хороший результат 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom II P940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 945.05 Кб/с. A8-7050 выдал скорость кодирования 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.