Сравнение A8-6600K против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-6600K Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6600K | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8570D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 32 нанометров | |
| AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| A8-6600K принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| A8-6600K это настольный процессор | Opteron 6212 это серверный процессор |
| AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| A8-6600K значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Opteron 6212 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 |
| A8-6600K очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Opteron 6212 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| A8-6600K сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6212 | Opteron 6212 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| A8-6600K значительно превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 2900 Мегагерц Opteron 6212 | Opteron 6212 значительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц против 4200 МГц |
| A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A8-6600K незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 100 Ватт | Тепловая мощность Opteron 6212 не сильно больше в сравнении с A8-6600K, его TDP доходит до 115 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A8-6600K незначительно выше и составляет 74 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6212 составляет 71.7 градусов. Не значительно отстав от соперника A8-6600K |
| A8-6600K уступает по части числа каналов памяти чем конкурент | Opteron 6212 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| A8-6600K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU A8-6600K намного меньше чем у Opteron 6212 и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6212 значительно больше чем у A8-6600K и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU A8-6600K значительно меньше чем у Opteron 6212 и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Opteron 6212 гораздо больше чем у A8-6600K и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6600K | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, структура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6600K. Модель A8-6600K в сравнении с конкурентом едва набирает 3436.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над A8-6600K (2969 баллов). A8-6600K с оценкой 2969 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6600K получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6600K сильно от него отстает получив в тесте 321.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-6600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у A8-6600K. В этом тесте процессор A8-6600K получает крайне низкую оценку 6612 баллов - по сравнению с Opteron 6212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A8-6600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2637 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 чуть выше чем у A8-6600K, и составила 110.47 Кадров/с. A8-6600K смог набрать 106 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.48 Кадров/с. В то время как A8-6600K незначительно отстал с результатом 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6600K получив 4701 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 6212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2699.58 Кб/с. A8-6600K выдал скорость кодирования 2595 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
