BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500T vs AMD Phenom FX-7750

Сравнить процессоры AMD A8-6500T и AMD Phenom FX-7750

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500T против Phenom FX-7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500T
Изменить
AMD Phenom FX-7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500T7750Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6500T

2579.11

(100%)

AMD Phenom FX-7750

2358

(91,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom FX-7750

1974

(100%)

AMD A8-6500T

1816

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom FX-7750

2.26

(100%)

AMD A8-6500T

2.21

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500T

0.46

(100%)

AMD Phenom FX-7750

0.46

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500T

211

(100%)

AMD Phenom FX-7750

196.75

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500T

65

(100%)

AMD Phenom FX-7750

49.83

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom FX-7750

4150.1

(100%)

AMD A8-6500T

3912.13

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500T

1482.29

(100%)

AMD Phenom FX-7750

1379.07

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500T

54.66

(100%)

AMD Phenom FX-7750

52.81

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6500T

12.96

(100%)

AMD Phenom FX-7750

12.36

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom FX-7750

3220.96

(100%)

AMD A8-6500T

2812.57

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom FX-7750

1348.42

(100%)

AMD A8-6500T

1242.9

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500T 2013 г

AMD Phenom FX-7750 2008 г

Число ядер

AMD A8-6500T 4 ядра

AMD Phenom FX-7750 4 ядра

Число потоков

AMD A8-6500T 4 потока

AMD Phenom FX-7750 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-6500T 2100 МГц

AMD Phenom FX-7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500T 3100 МГц

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-6500T 32 Нм

AMD Phenom FX-7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500T 1178 млн

AMD Phenom FX-7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500T 45 Вт

AMD Phenom FX-7750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500T 71.3 °C

AMD Phenom FX-7750 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500T Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500T 2 канала RAM

AMD Phenom FX-7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500T Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500T 16 линий PCIe

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500T Нет данных

AMD Phenom FX-7750 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6500T 192 Кб

AMD Phenom FX-7750 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500T 4096 Кб

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500T Нет данных

AMD Phenom FX-7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У обоих CPU допустимая температура ядра может достигать до 71.3 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750
A8-6500T принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-6500T называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena
AMD A8-6500T работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2
A8-6500T ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц Phenom FX-7750 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника
A8-6500T в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom FX-7750 Phenom FX-7750 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU A8-6500T намного большее число транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Модель Phenom FX-7750 имеет намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов
A8-6500T имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт Для модели Phenom FX-7750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 125 Ватт
Кеш L1 у CPU A8-6500T гораздо меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и составляет 192 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с A8-6500T и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A8-6500T намного больше чем у Phenom FX-7750 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom FX-7750 значительно меньше чем у A8-6500T и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500TAMD Phenom FX-7750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, структура, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6500T не сильно превосходит своего соперника Phenom FX-7750. Сам же процессор Phenom FX-7750 смог набрать 2358 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над A8-6500T (1816 баллов). A8-6500T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-6500T получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. A8-6500T с оценкой 211 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom FX-7750 набирая 196.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-6500T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom FX-7750 проваливает данный тест с оценкой 49.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у A8-6500T. В этом тесте, процессор A8-6500T набирает свои 3912.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A8-6500T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1482.29 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom FX-7750 тоже показал хорошую оценку 1379.07 баллов, немного уступив место модели A8-6500T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6500T чуть выше чем у Phenom FX-7750, и составила 54.66 Кадров/с. Phenom FX-7750 смог набрать 52.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6500T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.96 Кадров/с. В то время как Phenom FX-7750 незначительно отстал с результатом 12.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom FX-7750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3220.96 баллов. С этими задачами справился и A8-6500T показав хороший результат 2812.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom FX-7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1348.42 Кб/с. A8-6500T выдал скорость кодирования 1242.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.