BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500B vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD A8-6500B и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500B против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500B
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500B8770Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

AMD A8-6500B

3401.55

(80,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

AMD A8-6500B

2789

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

AMD A8-6500B

2.95

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD A8-6500B

0.62

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

345.91

(100%)

AMD A8-6500B

260.23

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD A8-6500B

77.27

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770

7323.38

(100%)

AMD A8-6500B

5047

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD A8-6500B

2207

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

AMD A8-6500B

69.09

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

AMD A8-6500B

16.03

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

AMD A8-6500B

3928.6

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

AMD A8-6500B

1691.38

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500B 2013 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD A8-6500B 4 ядра

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD A8-6500B 4 потока

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-6500B 3500 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500B 4100 МГц

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500B 32 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500B 1178 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500B 65 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500B 74 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500B 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500B 16 линий PCIe

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-6500B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6500B 192 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500B 4096 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500B Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770
Два процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Частота у двух процессоров равняется 3500 МГц
Расчетная мощность этих процессоров составляет 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770
A8-6500B принадлежит к линейке процессоров A8 PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A8-6500B называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
AMD A8-6500B работает на сокете Socket FM2 AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
A8-6500B не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника PRO A10-8770 PRO A10-8770 немного уступает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц A8-6500B
A8-6500B чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм PRO A10-8770 технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм
Модель A8-6500B имеет значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A10-8770 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн
Предел возможной температуры ядер у A8-6500B доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает PRO A10-8770 Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 немного выше и доходит до 90 °C
AMD A8-6500B поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A10-8770 поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-6500B может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент PRO A10-8770 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU A8-6500B значительно меньше в сравнении с PRO A10-8770 и равняется 192 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A10-8770 намного больше по сравнению с A8-6500B и равняется 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора A8-6500B намного больше в сравнении с PRO A10-8770 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU PRO A10-8770 намного меньше по сравнению с A8-6500B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, структура, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770 не сильно превосходит своего соперника A8-6500B. Сам же процессор A8-6500B смог набрать 3401.55 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над A8-6500B (2789 баллов). A8-6500B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500B получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A8-6500B набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. PRO A10-8770 с результатом 345.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500B сильно от него отстает получив в тесте 260.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-6500B проваливает данный тест с оценкой 77.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, что значительно больше чем у A8-6500B. В этом тесте процессор A8-6500B получает крайне низкую оценку 5047 баллов - по сравнению с PRO A10-8770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6500B тоже показал хорошую оценку 2207 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 значительно выше и составляет 93.31 Кадров/с. А вот A8-6500B плохо справился с заданием, его скорость составила 69.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770 в формате mpeg4 - результат составил 21.75 Кадров/с. Его конкурент A8-6500B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500B получив 3928.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. PRO A10-8770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2359.13 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500B, скорость которого не превышала 1691.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.