BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500B vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры AMD A8-6500B и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500B против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500B
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6500B6130Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD A8-6500B

3401.55

(72,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD A8-6500B

2789

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD A8-6500B

2.95

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD A8-6500B

0.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD A8-6500B

260.23

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500B

77.27

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD A8-6500B

5047

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD A8-6500B

2207

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD A8-6500B

69.09

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD A8-6500B

16.03

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD A8-6500B

3928.6

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD A8-6500B

1691.38

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500B 2013 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

AMD A8-6500B 4 ядра

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

AMD A8-6500B 4 потока

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-6500B 3500 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500B 4100 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500B 32 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500B 1178 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500B 65 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500B 74 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500B Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500B 2 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500B Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500B 16 линий PCIe

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500B Нет данных

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-6500B 192 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500B 4096 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500B Нет данных

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500BAMD FX-6130
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 32 нанометров
Кол-во транзисторов у двух процессоров равно 1178 миллионов и 1200 миллионов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-6500BAMD FX-6130
A8-6500B принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-6500B называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
AMD A8-6500B работает на сокете Socket FM2 AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+
A8-6500B значительно уступает по количеству ядер, 4 против 6 FX-6130 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
A8-6500B серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 6 FX-6130 ощутимо превосходит по части числа потоков, 6 против 4
A8-6500B слегка уступает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц FX-6130 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A8-6500B
A8-6500B не сильно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц против 3900 Мегагерц FX-6130 немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента
N/a FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-6500B имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для модели FX-6130 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-6500B слегка выше и составляет 74 градусов Предел возможной температуры ядер у FX-6130 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-6500B
N/a FX-6130 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A8-6500B значительно меньше по сравнению с FX-6130 и равен 192 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора FX-6130 намного больше в сравнении с A8-6500B и равняется 288 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора A8-6500B гораздо меньше по сравнению с FX-6130 и равен 4096 Кб Размер кэша L2 у CPU FX-6130 намного больше чем у A8-6500B и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500BAMD FX-6130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6130 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6500B. Модель A8-6500B в сравнении с конкурентом едва набирает 3401.55 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над A8-6500B (2789 баллов). A8-6500B с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500B получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6500B набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500B сильно от него отстает получив в тесте 260.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-6500B в программе Cinebench R15 показал результат 77.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.26 балла в этом тесте FX-6130 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у A8-6500B. В этом тесте процессор A8-6500B получает крайне низкую оценку 5047 баллов - по сравнению с FX-6130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6500B тоже показал хорошую оценку 2207 баллов, немного уступив место модели FX-6130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот A8-6500B плохо справился с заданием, его скорость составила 69.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент A8-6500B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500B получив 3928.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500B, скорость которого не превышала 1691.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.