Сравнение A8-6500 против Opteron 4334
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-6500 Изменить | AMD Opteron 4334 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6500 | 4334 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8570D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $71 | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Количество транзисторов у этих CPU равно 1178 млн и 1200 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 |
|---|---|
| A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 4334 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul |
| A8-6500 это настольный процессор | Opteron 4334 это серверный процессор |
| AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 | AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32 |
| A8-6500 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Opteron 4334 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| A8-6500 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 | Opteron 4334 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 |
| A8-6500 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Opteron 4334 | Opteron 4334 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| A8-6500 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 МГц против 3300 Мегагерц Opteron 4334 | Opteron 4334 слегка отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4100 Мегагерц у соперника A8-6500 |
| A8-6500 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для процессора Opteron 4334 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-6500 немного выше и доходит до 71.3 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 4334 равен 67.7 градусов. Не намного уступает модели A8-6500 |
| У процессора A8-6500 площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм2 | У процессора Opteron 4334 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 |
| Кеш L1 у процессора A8-6500 намного меньше чем у Opteron 4334 и равен 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 4334 значительно больше по сравнению с A8-6500 и равняется 288 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A8-6500 намного меньше по сравнению с Opteron 4334 и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 4334 значительно больше в сравнении с A8-6500 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6500 | AMD Opteron 4334 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6500 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6500 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4334 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6500. Модель A8-6500 в сравнении с конкурентом едва набирает 3295.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4334 (3949 баллов) над A8-6500 (2785 баллов). A8-6500 с оценкой 2785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4334 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6500 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Opteron 4334 с результатом 423.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500 сильно от него отстает получив в тесте 293 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4334 проваливает данный тест с оценкой 70.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что значительно больше чем у A8-6500. В этом тесте процессор A8-6500 получает крайне низкую оценку 5868 баллов - по сравнению с Opteron 4334.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A8-6500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2278 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 значительно выше и составляет 111.72 Кадров/с. А вот A8-6500 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4334 в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент A8-6500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 4334 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6254.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500 получив 4012.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 4334 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715.35 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500, скорость которого не превышала 1791.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
