BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65008140Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201323 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD A8-6500

3295.75

(75,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD A8-6500

2785

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD A8-6500

3.21

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6500

0.66

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD A8-6500

293

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD A8-6500

5868

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6500

2278

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD A8-6500

77.11

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD A8-6500

18.25

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD A8-6500

4012.13

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD A8-6500

1791.62

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD FX-8140
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух моделей CPU одинаковая частота в турбо режиме 4100 Мегагерц
Технологический процесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Кол-во транзисторов у этих CPU составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно
У двух CPU максимальная температура ядра равна 71.3 градусов и 70 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-6500AMD FX-8140
A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
A8-6500 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 FX-8140 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
A8-6500 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8140 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
A8-6500 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника FX-8140 FX-8140 немного уступает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-6500 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для модели FX-8140 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
У процессора A8-6500 площадь кристалла значительно меньше и равна 246 кв.мм У процессора FX-8140 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU A8-6500 значительно меньше по сравнению с FX-8140 и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-8140 намного больше в сравнении с A8-6500 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8-6500 намного меньше чем у FX-8140 и составляет 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора FX-8140 гораздо больше в сравнении с A8-6500 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8140 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6500. Модель A8-6500 в сравнении с конкурентом едва набирает 3295.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над A8-6500 (2785 баллов). A8-6500 с оценкой 2785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-6500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8140 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500 сильно от него отстает получив в тесте 293 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у A8-6500. В этом тесте процессор A8-6500 получает крайне низкую оценку 5868 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-6500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2278 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели A8-6500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот A8-6500 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент A8-6500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500 получив 4012.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500, скорость которого не превышала 1791.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.