BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6500 vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры AMD A8-6500 и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение A8-6500 против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6500
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора65006130Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201323 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8570D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6130

4663.73

(100%)

AMD A8-6500

3295.75

(70,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6130

4353

(100%)

AMD A8-6500

2785

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

4.98

(100%)

AMD A8-6500

3.21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6130

0.69

(100%)

AMD A8-6500

0.66

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6130

431.37

(100%)

AMD A8-6500

293

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6500

90

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6130

9148.81

(100%)

AMD A8-6500

5868

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6130

2622.71

(100%)

AMD A8-6500

2278

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

116.22

(100%)

AMD A8-6500

77.11

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6130

27.31

(100%)

AMD A8-6500

18.25

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

AMD A8-6500

4012.13

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6130

2941.43

(100%)

AMD A8-6500

1791.62

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6500 2013 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

AMD A8-6500 4 ядра

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

AMD A8-6500 4 потока

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-6500 3500 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6500 4100 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A8-6500 32 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6500 1178 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6500 65 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6500 71.3 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6500 71 °C

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6500 2 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6500 16 линий PCIe

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6500 246 мм2

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-6500 192 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

AMD A8-6500 4096 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

AMD A8-6500 Нет данных

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6500AMD FX-6130
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих процессоров равен 32 нм
Количество транзисторов у обоих процессоров равно 1178 миллионов и 1200 миллионов соответственно
У двух моделей процессоров возможная температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-6500AMD FX-6130
A8-6500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-6500 называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
AMD A8-6500 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+
A8-6500 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 FX-6130 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
A8-6500 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 FX-6130 сильно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4
A8-6500 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-6130 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника
A8-6500 незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 3900 МГц у соперника FX-6130 FX-6130 незначительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц
N/a FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-6500 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для модели FX-6130 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт
У модели процессора A8-6500 площадь кристалла намного меньше и равняется 246 кв.мм У модели процессора FX-6130 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2
Величина кеша первого уровня у процессора A8-6500 гораздо меньше по сравнению с FX-6130 и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-6130 гораздо больше в сравнении с A8-6500 и равняется 288 Кб
Величина кэша L2 у процессора A8-6500 гораздо меньше в сравнении с FX-6130 и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора FX-6130 намного больше в сравнении с A8-6500 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-6500AMD FX-6130 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A8-6500
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 256
Интерфейс
Название интерфейса AMD A8-6500
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A8-6500
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6130 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-6500. Модель A8-6500 в сравнении с конкурентом едва набирает 3295.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над A8-6500 (2785 баллов). A8-6500 с оценкой 2785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-6500 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-6500 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-6500 сильно от него отстает получив в тесте 293 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-6500 в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.26 балла в этом тесте FX-6130 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у A8-6500. В этом тесте процессор A8-6500 получает крайне низкую оценку 5868 баллов - по сравнению с FX-6130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6500 тоже показал хорошую оценку 2278 баллов, немного уступив место модели FX-6130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот A8-6500 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент A8-6500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-6500 получив 4012.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. FX-6130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2941.43 Кб/с. От него сильно отстал A8-6500, скорость которого не превышала 1791.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.