Сравнение A8-5600K против PRO A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5600K Изменить | AMD PRO A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A8 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600K | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 | PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| A8-5600K немного обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц PRO A10-9700E | PRO A10-9700E слегка отстает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| A8-5600K немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3500 МГц PRO A10-9700E | PRO A10-9700E немного уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3900 МГц |
| A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A8-5600K чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 32 нанометров | PRO A10-9700E весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм |
| A8-5600K имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов | В модели PRO A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 млн против 1303 млн |
| Для процессора A8-5600K нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 100 Ватт | PRO A10-9700E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A8-5600K доходит до 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента PRO A10-9700E | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700E слегка выше и доходит до 90 °C |
| AMD A8-5600K поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A10-9700E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-5600K может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник | PRO A10-9700E сильно уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| A8-5600K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора A8-5600K значительно меньше чем у PRO A10-9700E и равняется 192 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора PRO A10-9700E гораздо больше в сравнении с A8-5600K и равняется 320 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора A8-5600K гораздо больше чем у PRO A10-9700E и равен 4096 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU PRO A10-9700E намного меньше в сравнении с A8-5600K и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5600K | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, частота, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700E не сильно превосходит своего соперника A8-5600K. Сам же процессор A8-5600K смог набрать 3242.47 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над A8-5600K (2748 баллов). A8-5600K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5600K получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. И AMD PRO A10-9700E и AMD A8-5600K в этом тесте показали себя почти одинаково: 293.4 балла и 292 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 95.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте A8-5600K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2390 баллов, немного уступив место модели A8-5600K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и A8-5600K показав хороший результат 4295 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
