BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5600K vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры AMD A8-5600K и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение A8-5600K против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5600K
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600KA320Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD A8-5600K

3242.47

(92,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5600K

2748

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

2941

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

8838

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

3.2

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

0.98

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5600K

292

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5600K

87

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5600K

6491.96

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5600K

2585.12

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5600K

6520

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

102

(100%)

AMD FirePro A320

70.47

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5600K

21

(100%)

AMD FirePro A320

16.56

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD A8-5600K

4295

(100%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A8-5600K

3700

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5600K

2449

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5600K

1.8

(100%)

AMD FirePro A320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5600K 2012 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

AMD A8-5600K 4 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5600K 4 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5600K 3600 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5600K 3900 МГц

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5600K 32 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5600K 1303 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5600K 100 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5600K 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5600K Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5600K 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-5600K 246 мм2

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5600K 192 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-5600K 4096 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-5600K Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5600KAMD FirePro A320
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2012 году
Эти CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Trinity
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket FM2
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2 Gb/s UMI
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 1303 миллионов
Тепловая мощность этих процессоров одинаково и равно 100 Вт
Максимально допустимая температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 74 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
CPU имеют одинаковый кэш первого 192 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-5600KAMD FirePro A320
A8-5600K не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц FirePro A320 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3600 МГц
A8-5600K не сильно уступает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4200 МГц FirePro A320 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника
A8-5600K поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD FirePro A320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, технологии, сокет, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FirePro A320 не сильно превосходит своего соперника A8-5600K. Сам же процессор A8-5600K смог набрать 3242.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5600K (2748 баллов) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-5600K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FirePro A320 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. A8-5600K с оценкой 292 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FirePro A320 набирая 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.48 баллов в этом тесте FirePro A320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что несколько больше чем у FirePro A320. В этом тесте, процессор FirePro A320 набирает свои 5550.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FirePro A320 тоже показал хорошую оценку 2190.3 баллов, немного уступив место модели A8-5600K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот FirePro A320 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5600K в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент FirePro A320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A8-5600K набирает 4295 баллов, почти столько же и у FirePro A320 - 4305.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал FirePro A320, скорость которого не превышала 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.