Сравнение A8-5557M против PRO A8-9600B
Процессоры / Характеристики | AMD A8-5557M Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | A8 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5557M | 9600B | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8550G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
Две модели CPU от компании amd | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая |
AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B |
---|---|
A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
A8-5557M слегка проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | PRO A8-9600B немного обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц A8-5557M |
A8-5557M слегка уступает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3300 Мегагерц PRO A8-9600B | PRO A8-9600B немного превосходит по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
A8-5557M чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм | PRO A8-9600B достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нм |
Процессор A8-5557M содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В CPU PRO A8-9600B намного больше транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
Для модели A8-5557M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт | PRO A8-9600B уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-5557M не сильно выше и достигает 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600B составляет 90 градусов. Не значительно отстав от конкурента A8-5557M |
AMD A8-5557M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A8-9600B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
A8-5557M поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | PRO A8-9600B резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент |
Кэш L1 у CPU A8-5557M значительно меньше в сравнении с PRO A8-9600B и равняется 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо больше чем у A8-5557M и равняется 320 Кб |
Объем кеша L2 у CPU A8-5557M значительно больше чем у PRO A8-9600B и составляет 4096 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора PRO A8-9600B гораздо меньше в сравнении с A8-5557M и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, частота, год выпуска, температурный режим, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5557M. Модель A8-5557M в сравнении с конкурентом едва набирает 2208.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над A8-5557M (1719 баллов). A8-5557M с оценкой 1719 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. PRO A8-9600B показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2336 баллов. В этом тесте A8-5557M немного проигрывает с оценкой 2115 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор PRO A8-9600B набрал 5703 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A8-5557M. В данном тесте A8-5557M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5259 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5557M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5557M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. И AMD PRO A8-9600B и AMD A8-5557M в этом тесте показали себя почти одинаково: 203 балла и 204.69 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 60.85 баллов в этом тесте A8-5557M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что несколько больше чем у PRO A8-9600B. В этом тесте, процессор PRO A8-9600B набирает свои 4389 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. A8-5557M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2097 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A8-9600B тоже показал хорошую оценку 1991 балл, немного уступив место модели A8-5557M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система. Мультипоточный тест PRO A8-9600B в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4764 балла). Напротив его конкурент A8-5557M в этом тесте сильно отстал, получив 3498 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. PRO A8-9600B в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1965 баллов. Отставая от него, модель A8-5557M выдала 1591 балл.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору PRO A8-9600B 5124 балла. Ему немного уступает процессор A8-5557M набирая 4298 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B чуть выше чем у A8-5557M, и составила 70 Кадров/с. A8-5557M смог набрать 63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как A8-5557M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. PRO A8-9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2930 баллов. С этими задачами справился и A8-5557M показав хороший результат 2747 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600B, скорость которого не превышала 1444 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. PRO A8-9600B быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A8-5557M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.1 Гб/с.