BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5557M vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры AMD A8-5557M и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8-5557M против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5557M
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5557MBEНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5557M

2208.42

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(69,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5557M

1719

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

2115

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5557M

5259

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5557M

1.9

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

AMD A8-5557M

0.78

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5557M

204.69

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

AMD A8-5557M

60.85

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

4961

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

AMD A8-5557M

2097

(83%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5557M

3498

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5557M

1591

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5557M

4298

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

63

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5557M

12

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5557M

2747

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5557M

1.1

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5557M 2013 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

AMD A8-5557M 4 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A8-5557M 4 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-5557M 2100 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5557M 3100 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5557M 32 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5557M 1178 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5557M 35 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5557M 105 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5557M 71 °C

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5557M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5557M 246 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5557M 192 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-5557M 4096 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-5557M Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE
A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X2 555 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
A8-5557M это мобильный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-5557M ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 555 BE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A8-5557M серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 555 BE очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-5557M сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X2 555 BE значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц A8-5557M
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-5557M по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора A8-5557M намного больше транзисторов, 1178 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 555 BE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1178 млн
A8-5557M имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Phenom II X2 555 BE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A8-5557M значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 555 BE доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8-5557M
A8-5557M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-5557M значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и равен 192 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X2 555 BE намного больше по сравнению с A8-5557M и составляет 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU A8-5557M гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 555 BE намного меньше чем у A8-5557M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, структура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Модель Phenom II X2 555 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1542.82 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE с оценкой 1294 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5557M набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 555 BE сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5557M проваливает данный тест с оценкой 60.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что несколько больше чем у Phenom II X2 555 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 555 BE набирает свои 4396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X2 555 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5557M тоже показал хорошую оценку 2097 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Phenom II X2 555 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5557M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 555 BE незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A8-5557M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2747 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 555 BE показав хороший результат 2343.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.