BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5557M vs AMD FX-7600P

Сравнить процессоры AMD A8-5557M и AMD FX-7600P

Поиск процессоров

Сравнение A8-5557M против FX-7600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5557M
Изменить
AMD FX-7600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5557M7600PНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20134 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8550G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3U-1600
DDR3L-1866
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7600P

3087.14

(100%)

AMD A8-5557M

2208.42

(71,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7600P

2856

(100%)

AMD A8-5557M

1719

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

2555

(100%)

AMD A8-5557M

2115

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

7418

(100%)

AMD A8-5557M

5259

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

2.5

(100%)

AMD A8-5557M

1.9

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

0.85

(100%)

AMD A8-5557M

0.78

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

228

(100%)

AMD A8-5557M

204.69

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

75

(100%)

AMD A8-5557M

60.85

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5589

(100%)

AMD A8-5557M

4961

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

2179

(100%)

AMD A8-5557M

2097

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5308

(100%)

AMD A8-5557M

3498

(66%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

1893

(100%)

AMD A8-5557M

1591

(84%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7600P

4961

(100%)

AMD A8-5557M

4298

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

82

(100%)

AMD A8-5557M

63

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

18

(100%)

AMD A8-5557M

12

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7600P

3569

(100%)

AMD A8-5557M

2747

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5557M

1860

(100%)

AMD FX-7600P

1500

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7600P

1.8

(100%)

AMD A8-5557M

1.1

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5557M 2013 г

AMD FX-7600P 2014 г

Число ядер

AMD A8-5557M 4 ядра

AMD FX-7600P 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5557M 4 потока

AMD FX-7600P 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5557M 2100 МГц

AMD FX-7600P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5557M 3100 МГц

AMD FX-7600P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5557M 32 Нм

AMD FX-7600P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5557M 1178 млн

AMD FX-7600P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5557M 35 Вт

AMD FX-7600P 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5557M 105 °C

AMD FX-7600P 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5557M 71 °C

AMD FX-7600P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5557M 2 канала RAM

AMD FX-7600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5557M Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5557M 16 линий PCIe

AMD FX-7600P 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-5557M 246 мм2

AMD FX-7600P 245 мм2

Кеш L1

AMD A8-5557M 192 Кб

AMD FX-7600P 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-5557M 4096 Кб

AMD FX-7600P 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-5557M Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5557MAMD FX-7600P
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение этих процессоров равно 35 Ватт
Возможная температура ядра у обоих процессоров достигает 105 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A8-5557MAMD FX-7600P
A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri
AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3
A8-5557M очень сильно отстает по части частоты, 2100 МГц против 2700 МГц FX-7600P значительно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента
A8-5557M незначительно отстает по части авторазгона, 3100 МГц против 3600 Мегагерц FX-7600P FX-7600P незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника A8-5557M
A8-5557M чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм FX-7600P технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
A8-5557M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 2410 млн В процессоре FX-7600P намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн
AMD A8-5557M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-7600P поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш 1-го уровня у CPU A8-5557M значительно меньше по сравнению с FX-7600P и составляет 192 Килобайт Размер кэша L1 у процессора FX-7600P значительно больше чем у A8-5557M и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5557MAMD FX-7600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, температурные данные, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-7600P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5557M. Модель A8-5557M в сравнении с конкурентом едва набирает 2208.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7600P (2856 баллов) над A8-5557M (1719 баллов). A8-5557M с оценкой 1719 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. FX-7600P показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2555 баллов. В этом тесте A8-5557M немного проигрывает с оценкой 2115 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-7600P набрал 7418 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-5557M получил намного меньшую оценку: 5259 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-7600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5557M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5557M набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. FX-7600P с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5557M набирая 204.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-7600P в программе Cinebench R15 показал результат 75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.85 баллов в этом тесте A8-5557M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7600P получил 5589 баллов, что несколько больше чем у A8-5557M. В этом тесте, процессор A8-5557M набирает свои 4961 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. FX-7600P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5557M тоже показал хорошую оценку 2097 баллов, немного уступив место модели FX-7600P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест FX-7600P в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (5308 баллов). Напротив его конкурент A8-5557M в этом тесте сильно отстал, получив 3498 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. FX-7600P в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1893 балла. Отставая от него, модель A8-5557M выдала 1591 балл.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору FX-7600P 4961 балл. Ему немного уступает процессор A8-5557M набирая 4298 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P значительно выше и составляет 82 Кадров/с. А вот A8-5557M плохо справился с заданием, его скорость составила 63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7600P в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент A8-5557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-7600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3569 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5557M получив 2747 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. A8-5557M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1860 Кб/с. FX-7600P выдал скорость кодирования 1500 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. FX-7600P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора A8-5557M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.