Сравнение A8-5557M против Athlon II X2 270
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5557M Изменить | AMD Athlon II X2 270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5557M | 270 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8550G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 |
|---|---|
| A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor |
| A8-5557M это мобильный процессор | Athlon II X2 270 это настольный процессор |
| AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 | AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A8-5557M уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon II X2 270 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A8-5557M значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon II X2 270 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A8-5557M серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3400 МГц | Athlon II X2 270 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц A8-5557M |
| A8-5557M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 270 | Athlon II X2 270 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре A8-5557M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 270 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн |
| A8-5557M имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для модели Athlon II X2 270 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-5557M значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270 равняется 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A8-5557M |
| У процессора A8-5557M площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм квадратных | У модели процессора Athlon II X2 270 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A8-5557M значительно меньше чем у Athlon II X2 270 и составляет 192 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 270 гораздо больше чем у A8-5557M и составляет 256 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU A8-5557M гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 270 и равен 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 270 значительно меньше по сравнению с A8-5557M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурные данные, частота, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 270. Модель Athlon II X2 270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1498.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Athlon II X2 270 (1238 баллов). Athlon II X2 270 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 270 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270 набрал в этом тесте 0.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270 сильно от него отстает получив в тесте 153.64 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5557M проваливает данный тест с оценкой 60.85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Athlon II X2 270. В этом тесте процессор Athlon II X2 270 получает крайне низкую оценку 3825 баллов - по сравнению с A8-5557M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5557M тоже показал хорошую оценку 2097 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 270.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5557M в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A8-5557M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2747 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270, скорость которого не превышала 983.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
