Сравнение A8-5557M против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5557M Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5557M | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8550G | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5557M | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| Количество транзисторов у двух моделей составляет 1178 млн и 1200 миллионов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A8-5557M | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A8-5557M ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | A9-9425 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A8-5557M сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A9-9425 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A8-5557M значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 Мегагерц | A9-9425 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| A8-5557M незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 3700 МГц у конкурента | A9-9425 слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника A8-5557M |
| A8-5557M немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров | A9-9425 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров |
| Для процессора A8-5557M потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 35 Ватт | A9-9425 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-5557M не сильно выше и доходит до 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у A9-9425 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A8-5557M |
| Процессор A8-5557M обладает интегрированным видео Radeon HD 8550G | Процессор A9-9425 обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| A8-5557M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | A9-9425 уступает по части числа каналов RAM чем соперник |
| AMD A8-5557M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-5557M может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | A9-9425 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником |
| У модели процессора A8-5557M площадь кристалла значительно больше и равна 246 кв.мм | У процессора A9-9425 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора A8-5557M немного больше по сравнению с A9-9425 и равняется 192 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU A9-9425 несколько меньше чем у A8-5557M и равняется 160 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора A8-5557M намного больше по сравнению с A9-9425 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора A9-9425 намного меньше в сравнении с A8-5557M и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5557M не сильно превосходит своего соперника A9-9425. Сам же процессор A9-9425 смог набрать 1867.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5557M (1719 баллов) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A8-5557M резко отстал набрав 2115 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5557M набрал 5259 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A9-9425. В данном тесте A9-9425 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4338 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9425 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5557M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.85 баллов в этом тесте A8-5557M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у A9-9425. В этом тесте процессор A9-9425 получает крайне низкую оценку 3636 баллов - по сравнению с A8-5557M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5557M тоже показал хорошую оценку 2097 баллов, немного уступив место модели A9-9425.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС. A8-5557M в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3498 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A9-9425 смог показать результат 3323 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A8-5557M с результатом 1591 балл.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A9-9425 4518 баллов. Ему немного уступает процессор A8-5557M набирая 4298 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M чуть выше чем у A9-9425, и составила 63 Кадров/с. A9-9425 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5557M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-5557M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2747 баллов. С этими задачами справился и A9-9425 показав хороший результат 2314 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. A8-5557M немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.1 Гб/с. Для A9-9425 этот показатель составил 1 Гб/с.
