BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5545M vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры AMD A8-5545M и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение A8-5545M против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5545M
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5545M8354Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8510G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$504-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5545M

1928.52

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(87,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5545M

1536

(100%)

AMD Opteron 8354

1417

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5545M

1.98

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5545M

0.41

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

173.9

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5545M

51.27

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5545M

4051

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5545M

1707

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

45.98

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5545M

10.58

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5545M

2576.26

(100%)

AMD Opteron 8354

2328.15

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5545M

1127.34

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5545M 2013 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

AMD A8-5545M 4 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5545M 4 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5545M 1700 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5545M 2700 МГц

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5545M 32 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5545M 1178 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5545M 19 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5545M 105 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5545M 71 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5545M 2 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5545M 16 линий PCIe

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5545M 246 мм2

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5545M 192 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-5545M 4096 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

AMD A8-5545M Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5545MAMD Opteron 8354
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-5545MAMD Opteron 8354
A8-5545M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-5545M называется Richland Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
A8-5545M это мобильный процессор Opteron 8354 это серверный процессор
AMD A8-5545M работает на сокете Socket FP2 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
A8-5545M серьёзно отстает в плане частоты, 1700 МГц против 2200 Мегагерц Opteron 8354 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1700 МГц
A8-5545M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Opteron 8354 Opteron 8354 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре A8-5545M намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 463 млн Процессор Opteron 8354 содержит намного меньше транзисторов, 463 миллионов против 1178 миллионов
A8-5545M сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19 Вт Для процессора Opteron 8354 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт
A8-5545M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU A8-5545M гораздо меньше по сравнению с Opteron 8354 и равен 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 8354 значительно больше чем у A8-5545M и составляет 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора A8-5545M намного меньше по сравнению с Opteron 8354 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с A8-5545M и составляет 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5545MAMD Opteron 8354 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, инструкции, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5545M не сильно превосходит своего соперника Opteron 8354. Сам же процессор Opteron 8354 смог набрать 1692.14 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5545M (1536 баллов) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-5545M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5545M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8354 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. A8-5545M с оценкой 173.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-5545M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5545M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с A8-5545M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. A8-5545M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1707 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5545M чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 45.98 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5545M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.58 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-5545M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2576.26 баллов. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A8-5545M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1127.34 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.