Сравнение A8-5500B против Phenom II X6 1065T
Процессоры / Характеристики | AMD A8-5500B Изменить | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5500B | 1065T | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 октября 2012 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $49 | $152 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T |
---|---|
A8-5500B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A8-5500B принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A8-5500B называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban |
AMD A8-5500B работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD A8-5500B - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
A8-5500B ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
A8-5500B сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1065T уверенно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 |
A8-5500B немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2900 МГц | Phenom II X6 1065T немного отстает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц |
A8-5500B слегка выигрывает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 Мегагерц против 3700 МГц |
A8-5500B в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1065T | Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
В CPU A8-5500B значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1065T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1303 миллионов |
A8-5500B уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Phenom II X6 1065T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у A8-5500B немного выше и доходит до 71.3 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 °C. Не намного уступает модели A8-5500B |
У процессора A8-5500B площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 мм2 | У модели процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм квадратных |
Кэш L1 у CPU A8-5500B намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равняется 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного больше чем у A8-5500B и равняется 768 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU A8-5500B намного больше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T намного меньше чем у A8-5500B и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-5500B | AMD Phenom II X6 1065T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, базовая частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5500B. Модель A8-5500B в сравнении с конкурентом едва набирает 2874.78 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5500B (3967 баллов) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5500B получает 3.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5500B сильно от него отстает получив в тесте 268.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81.04 балл в этом тесте A8-5500B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что значительно больше чем у A8-5500B. В этом тесте процессор A8-5500B получает крайне низкую оценку 5631 балл - по сравнению с Phenom II X6 1065T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-5500B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2353 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели A8-5500B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот A8-5500B плохо справился с заданием, его скорость составила 70.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент A8-5500B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5500B получив 3999.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал A8-5500B, скорость которого не превышала 1738 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.