Сравнение A8-5500 против PRO A8-9600B
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5500 Изменить | AMD PRO A8-9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A8 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5500 | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7560D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $52 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B |
|---|---|
| A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 | PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO |
| A8-5500 это настольный процессор | PRO A8-9600B это мобильный процессор |
| AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4 |
| A8-5500 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | PRO A8-9600B серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц |
| A8-5500 немного превосходит по части турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3300 МГц PRO A8-9600B | PRO A8-9600B незначительно уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3700 МГц A8-5500 |
| A8-5500 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм | PRO A8-9600B технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм |
| A8-5500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1303 миллионов против 3100 млн | В модели PRO A8-9600B намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов |
| Для модели A8-5500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт | PRO A8-9600B сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-5500 достигает 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает модели PRO A8-9600B | Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600B значительно выше и достигает 90 °C. И это несомненно весомый аргумент |
| AMD A8-5500 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A8-9600B поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-5500 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | PRO A8-9600B проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у процессора A8-5500 гораздо меньше по сравнению с PRO A8-9600B и равняется 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо больше в сравнении с A8-5500 и равняется 320 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A8-5500 намного больше чем у PRO A8-9600B и составляет 4096 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU PRO A8-9600B гораздо меньше в сравнении с A8-5500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5500 | AMD PRO A8-9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5500 не сильно превосходит своего соперника PRO A8-9600B. Сам же процессор PRO A8-9600B смог набрать 2874.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5500 (2567 баллов) над PRO A8-9600B (2379 баллов). PRO A8-9600B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600B получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-5500 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. A8-5500 с результатом 265.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600B сильно от него отстает получив в тесте 203 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5500 в программе Cinebench R15 показал результат 80.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71 балл в этом тесте PRO A8-9600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5500 получил 5709 баллов, что значительно больше чем у PRO A8-9600B. В этом тесте процессор PRO A8-9600B получает крайне низкую оценку 4389 баллов - по сравнению с A8-5500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A8-5500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2165 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A8-9600B тоже показал хорошую оценку 1991 балл, немного уступив место модели A8-5500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A8-5500 этот показатель составил 70.53 Кадров/с, а PRO A8-9600B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 70 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.14 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600B незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-5500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3934.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600B получив 2930 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A8-5500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715.09 Кб/с. PRO A8-9600B выдал скорость кодирования 1444 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
