BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5500 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD A8-5500 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение A8-5500 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5500
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5500977Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$52-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-5500

2999.34

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(95,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-5500

2567

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2377

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5500

3.03

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5500

0.62

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5500

265.22

(100%)

AMD Phenom II X4 977

236.28

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5500

80.73

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-5500

5709

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5500

2165

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5500

70.53

(100%)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-5500

16.14

(100%)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-5500

3934.13

(100%)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5500

1715.09

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5500 2012 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD A8-5500 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5500 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5500 3200 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5500 3700 МГц

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-5500 32 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5500 1303 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5500 65 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5500 71.3 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5500 71 °C

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5500 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5500 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5500 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5500 246 мм2

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5500 192 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-5500 4096 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-5500 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977
A8-5500 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5500 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-5500 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A8-5500 слегка проигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X4 977 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-5500 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В модели A8-5500 значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 738 млн Модель Phenom II X4 977 имеет значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1303 миллионов
A8-5500 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для процессора Phenom II X4 977 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 128.4 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-5500 немного выше и равняется 71.3 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8-5500
A8-5500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A8-5500 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и равняется 192 Кб Величина кеша L1 у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше чем у A8-5500 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора A8-5500 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 977 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 977 намного меньше в сравнении с A8-5500 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5500 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Сам же процессор Phenom II X4 977 смог набрать 2871.92 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5500 (2567 баллов) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 977 получает свои 2.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 977 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A8-5500 с оценкой 265.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 977 набирая 236.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5500 получил 5709 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте, процессор Phenom II X4 977 набирает свои 5025.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A8-5500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2165 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5500 чуть выше чем у Phenom II X4 977, и составила 70.53 Кадров/с. Phenom II X4 977 смог набрать 63.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 977 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A8-5500 набирает 3934.13 балла, почти столько же и у Phenom II X4 977 - 3902.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A8-5500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715.09 Кб/с. Phenom II X4 977 выдал скорость кодирования 1615.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.