BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5500 vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD A8-5500 и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение A8-5500 против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5500
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55003365Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$52-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD A8-5500

2999.34

(70,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD A8-5500

2567

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD A8-5500

3.03

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5500

0.62

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD A8-5500

265.22

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-5500

80.73

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD A8-5500

5709

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5500

2165

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD A8-5500

70.53

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD A8-5500

16.14

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD A8-5500

3934.13

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD A8-5500

1715.09

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5500 2012 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD A8-5500 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD A8-5500 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD A8-5500 3200 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5500 3700 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5500 32 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5500 1303 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5500 65 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5500 71.3 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5500 71 °C

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5500 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5500 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5500 16 линий PCIe

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5500 246 мм2

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-5500 192 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-5500 4096 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD A8-5500 Нет данных

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5500AMD Opteron 3365
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс этих CPU равняется 32 нанометров
Тепловыделение данных моделей процессоров одинаково и равно 65 Вт
У обоих моделей возможная температура ядра составляет 71.3 градусов Цельсия и 70.3 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-5500AMD Opteron 3365
A8-5500 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
A8-5500 это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD A8-5500 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
A8-5500 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 3365 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
A8-5500 значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 Opteron 3365 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4
A8-5500 значительно превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у соперника Opteron 3365 серьёзно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц
A8-5500 незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Opteron 3365 Opteron 3365 немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
A8-5500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A8-5500 намного меньше по сравнению с Opteron 3365 и равен 192 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 3365 гораздо больше чем у A8-5500 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора A8-5500 намного меньше чем у Opteron 3365 и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 3365 значительно больше чем у A8-5500 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3365 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5500. Модель A8-5500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2999.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над A8-5500 (2567 баллов). A8-5500 с оценкой 2567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5500 получает 3.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3365 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5500 сильно от него отстает получив в тесте 265.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-5500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у A8-5500. В этом тесте процессор A8-5500 получает крайне низкую оценку 5709 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A8-5500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2165 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот A8-5500 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент A8-5500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5500 получив 3934.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал A8-5500, скорость которого не превышала 1715.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.