BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5500 vs AMD FX-4350

Сравнить процессоры AMD A8-5500 и AMD FX-4350

Поиск процессоров

Сравнение A8-5500 против FX-4350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5500
Изменить
AMD FX-4350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55004350Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 201229 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц4200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$52$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4350

3932.84

(100%)

AMD A8-5500

2999.34

(76,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4350

3271

(100%)

AMD A8-5500

2567

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

3.73

(100%)

AMD A8-5500

3.03

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4350

0.77

(100%)

AMD A8-5500

0.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

337

(100%)

AMD A8-5500

265.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4350

104.47

(100%)

AMD A8-5500

80.73

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4350

6816

(100%)

AMD A8-5500

5709

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4350

2726

(100%)

AMD A8-5500

2165

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

89.86

(100%)

AMD A8-5500

70.53

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4350

21.21

(100%)

AMD A8-5500

16.14

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4350

4651.14

(100%)

AMD A8-5500

3934.13

(85%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4350

4620

(100%)

AMD A8-5500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4350

2083.02

(100%)

AMD A8-5500

1715.09

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5500 2012 г

AMD FX-4350 2013 г

Число ядер

AMD A8-5500 4 ядра

AMD FX-4350 4 ядра

Число потоков

AMD A8-5500 4 потока

AMD FX-4350 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-5500 3200 МГц

AMD FX-4350 4200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5500 3700 МГц

AMD FX-4350 4300 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5500 32 Нм

AMD FX-4350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5500 1303 млн

AMD FX-4350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5500 65 Вт

AMD FX-4350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5500 71.3 °C

AMD FX-4350 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5500 71 °C

AMD FX-4350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5500 2 канала RAM

AMD FX-4350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5500 Нет данных

AMD FX-4350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5500 16 линий PCIe

AMD FX-4350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5500 246 мм2

AMD FX-4350 315 мм2

Кеш L1

AMD A8-5500 192 Кб

AMD FX-4350 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-5500 4096 Кб

AMD FX-4350 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-5500 Нет данных

AMD FX-4350 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5500AMD FX-4350
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих CPU равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 192 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-5500AMD FX-4350
A8-5500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A8-5500 называется Trinity Архитектура ядра у процессора FX-4350 называется Vishera
AMD A8-5500 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-4350 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD A8-5500 - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD FX-4350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
A8-5500 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 4200 Мегагерц FX-4350 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4200 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента
A8-5500 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 4300 МГц у соперника FX-4350 FX-4350 незначительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц против 3700 МГц A8-5500
N/a FX-4350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре A8-5500 немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 млн Модель FX-4350 имеет немного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов
A8-5500 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели FX-4350 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-5500 слегка выше и достигает 71.3 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-4350 достигает 61.1 °C. Не значительно уступает сопернику A8-5500
AMD A8-5500 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-4350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели A8-5500 площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм квадратных У модели процессора FX-4350 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5500AMD FX-4350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, структура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4350 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5500. Модель A8-5500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2999.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4350 (3271 балл) над A8-5500 (2567 баллов). A8-5500 с оценкой 2567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-4350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-5500 получает свои 3.03 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5500 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4350 с результатом 337 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5500 сильно от него отстает получив в тесте 265.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5500 проваливает данный тест с оценкой 80.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4350 получил 6816 баллов, что несколько больше чем у A8-5500. В этом тесте, процессор A8-5500 набирает свои 5709 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. FX-4350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2726 баллов. А вот у его конкурента A8-5500 дела обстоят куда хуже - 2165 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4350 значительно выше и составляет 89.86 Кадров/с. А вот A8-5500 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4350 в формате mpeg4 - результат составил 21.21 Кадров/с. Его конкурент A8-5500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-4350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4651.14 балл. С этими задачами справился и A8-5500 показав хороший результат 3934.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. FX-4350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2083.02 Кб/с. A8-5500 выдал скорость кодирования 1715.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.