BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3870K vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD A8-3870K и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение A8-3870K против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3870K
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3870K7550Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3870K

2702.18

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(40,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3870K

2341

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

2.89

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

0.6

(100%)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

77

(100%)

AMD Athlon X2 7550

52.05

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3870K

5486.33

(100%)

AMD Athlon X2 7550

2507

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3870K

1731.04

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1400

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3870K

4187

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3870K

1701.76

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3870K 2011 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD A8-3870K 4 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3870K 4 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3870K 3000 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3870K 32 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3870K 1400 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3870K 100 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3870K 72.7 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3870K 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3870K 228 мм2

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3870K 512 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3870K 4096 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров максимальная температура ядра доходит до 72.7 градусов и 73 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550
A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
A8-3870K сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 7550 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3870K серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 7550 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
A8-3870K не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Athlon X2 7550 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 Мегагерц
A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-3870K по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели процессора A8-3870K намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 450 млн Процессор Athlon X2 7550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1400 млн
Тепловыделение A8-3870K несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 100 Ватт Athlon X2 7550 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
A8-3870K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-3870K гораздо больше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 7550 гораздо меньше в сравнении с A8-3870K и равняется 256 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора A8-3870K намного больше чем у Athlon X2 7550 и равняется 4096 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon X2 7550 намного меньше по сравнению с A8-3870K и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3870K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Модель Athlon X2 7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1092.58 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3870K (2341 балл) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 с оценкой 859 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7550 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon X2 7550 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7550 сильно от него отстает получив в тесте 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 7550 проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3870K получил 5486.33 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте процессор Athlon X2 7550 получает крайне низкую оценку 2507 баллов - по сравнению с A8-3870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-3870K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1731.04 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 7550 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели A8-3870K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K значительно выше и составляет 75.44 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3870K в формате mpeg4 - результат составил 17.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7550 получив 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. A8-3870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1701.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.