BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3870K vs AMD Athlon 64 X2 3400+

Сравнить процессоры AMD A8-3870K и AMD Athlon 64 X2 3400+

Поиск процессоров

Сравнение A8-3870K против Athlon 64 X2 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3870K
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3870K3400+Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3870K

2702.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(27,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3870K

2341

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3870K

5486.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3870K

1731.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3870K

4187

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3870K

1701.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3870K 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-3870K 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3870K 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3870K 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3870K 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3870K 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3870K 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3870K 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3870K 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3870K 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3870K 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3870K 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3870K Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+
A8-3870K принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor
AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A8-3870K сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-3870K уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A8-3870K ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1800 МГц у конкурента Athlon 64 X2 3400+ Athlon 64 X2 3400+ ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-3870K в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3400+ Athlon 64 X2 3400+ менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
В модели процессора A8-3870K значительно больше транзисторов, 1400 млн против 243 миллионов Процессор Athlon 64 X2 3400+ содержит намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 1400 миллионов
Для процессора A8-3870K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 100 Ватт Athlon 64 X2 3400+ серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3870K достигает 72.7 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 64 X2 3400+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ немного выше и составляет 78 °C
A8-3870K поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU A8-3870K намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3400+ значительно меньше в сравнении с A8-3870K и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A8-3870K значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ значительно меньше в сравнении с A8-3870K и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3870KAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, год выхода, частота, инструкции, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3870K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Модель Athlon 64 X2 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 752.65 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3870K (2341 балл) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3400+ получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 62.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3870K получил 5486.33 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3400+ получает крайне низкую оценку 1496 баллов - по сравнению с A8-3870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A8-3870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1731.04 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K значительно выше и составляет 75.44 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 16.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3870K в формате mpeg4 - результат составил 17.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. A8-3870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1701.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3400+, скорость которого не превышала 404.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.