BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38501035TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201127 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD A8-3850

2639.14

(74,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD A8-3850

2124

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD A8-3850

3.4

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD A8-3850

274

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD A8-3850

69.97

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD A8-3850

6033

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD A8-3850

73.99

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD A8-3850

17.5

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD A8-3850

4027

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD A8-3850

1720.08

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T
Оба процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T
A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3850 очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
A8-3850 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
A8-3850 не сильно выигрывает в плане частоты, 2900 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1035T незначительно уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
A8-3850 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 904 миллионов Phenom II X6 1035T имеет намного меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1400 млн
Тепловыделение A8-3850 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 100 Ватт Phenom II X6 1035T несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3850 незначительно выше и составляет 72.7 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A8-3850
У A8-3850 площадь кристалла значительно меньше и равна 228 мм квадратных У модели Phenom II X6 1035T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU A8-3850 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с A8-3850 и составляет 768 Кб
Объем кеша L2 у процессора A8-3850 значительно больше чем у Phenom II X6 1035T и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного меньше в сравнении с A8-3850 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3850. Модель A8-3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2639.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 с оценкой 2124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3850 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3850 сильно от него отстает получив в тесте 274 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-3850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у A8-3850. В этом тесте, процессор A8-3850 набирает свои 6033 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. A8-3850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1982 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели A8-3850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот A8-3850 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент A8-3850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3850 получив 4027 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал A8-3850, скорость которого не превышала 1720.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.