Сравнение A8-3850 против Phenom II X4 910
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD Phenom II X4 910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3850 | 910 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт | |
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 |
|---|---|
| A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb |
| AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3850 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 МГц против 2600 МГц Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| A8-3850 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 910 | Phenom II X4 910 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 910 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов |
| Тепловыделение A8-3850 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 100 Вт | Phenom II X4 910 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3850 слегка выше и достигает 72.7 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 910 достигает 71 градусов. Не намного отстает от A8-3850 |
| У модели A8-3850 площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 | У модели процессора Phenom II X4 910 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм2 |
| Кэш второго уровня у CPU A8-3850 значительно больше чем у Phenom II X4 910 и равен 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 910 значительно меньше по сравнению с A8-3850 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, тактовая частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3850 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 910. Сам же процессор Phenom II X4 910 смог набрать 2474.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 с оценкой 1699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910 получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. A8-3850 с оценкой 274 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 910 набирая 263 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 910 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте, процессор Phenom II X4 910 набирает свои 5386 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. A8-3850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1982 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 910 тоже показал хорошую оценку 1755 баллов, немного уступив место модели A8-3850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 чуть выше чем у Phenom II X4 910, и составила 73.99 Кадров/с. Phenom II X4 910 смог набрать 62.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.5 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 910 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910 получив 3201.84 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A8-3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1720.08 Кб/с. Phenom II X4 910 выдал скорость кодирования 1424.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
