Сравнение A8-3850 против Athlon II X4 645
Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD Athlon II X4 645 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3850 | 645 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 июня 2011 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $36 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб |
AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 |
---|---|
A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus |
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
A8-3850 не сильно уступает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Athlon II X4 645 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц A8-3850 |
A8-3850 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 645 | Athlon II X4 645 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
В CPU A8-3850 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн | Athlon II X4 645 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов |
Тепловая мощность A8-3850 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 100 Вт | Athlon II X4 645 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 слегка выше и составляет 72.7 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 645 равняется 71 °C. Не значительно уступает A8-3850 |
У процессора A8-3850 площадь кристалла намного больше и составляет 228 мм2 | У Athlon II X4 645 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм2 |
Величина кэша L2 у процессора A8-3850 значительно больше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 4096 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X4 645 гораздо меньше в сравнении с A8-3850 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, частота, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, и прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X4 645 набирает 2636.15 баллов, в то время как его соперник A8-3850 набрал 2639.14 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 645 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 645 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon II X4 645 и AMD A8-3850 в этом тесте показали себя почти одинаково: 271.99 балл и 274 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.04 баллов в этом тесте Athlon II X4 645 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что несколько больше чем у A8-3850. В этом тесте, процессор A8-3850 набирает свои 6033 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X4 645 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2020 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3850 тоже показал хорошую оценку 1982 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 645.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 чуть выше чем у Athlon II X4 645, и составила 73.99 Кадров/с. Athlon II X4 645 смог набрать 72.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.5 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 645 незначительно отстал с результатом 17.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 645 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4286 баллов. С этими задачами справился и A8-3850 показав хороший результат 4027 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 645 показал скорость кодирования файлов 1721.55 Кб/с, от него не отличается AMD A8-3850 выдав скорость 1720.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.