BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3850Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

949.25

(35,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

716

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1930

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

3740

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1.38

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

0.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

110.48

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

56.13

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

2390

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1390

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

30.72

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

6.84

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

1580.52

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3850

1720.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)

981

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров предельная температура ядра составляет 72.7 °C и 72 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2)
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 4600+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) называется Windsor
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A8-3850 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3850 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4600+ (AM2) очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
A8-3850 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) немного проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 2900 МГц
A8-3850 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU A8-3850 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 243 млн Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) содержит намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 1400 миллионов
Для процессора A8-3850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 100 Ватт Athlon 64 X2 4600+ (AM2) значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Кэш первого уровня у CPU A8-3850 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного меньше по сравнению с A8-3850 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU A8-3850 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2) и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (AM2) намного меньше в сравнении с A8-3850 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon 64 X2 4600+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4600+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 949.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon 64 X2 4600+ (AM2) (716 баллов). Athlon 64 X2 4600+ (AM2) с оценкой 716 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A8-3850 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2649 баллов. А вот его соперник Athlon 64 X2 4600+ (AM2) резко отстал набрав 1930 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получил намного меньшую оценку: 3740 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (AM2) набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 110.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.13 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с A8-3850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-3850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1982 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4600+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 30.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4600+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4600+ (AM2) получив 1580.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4600+ (AM2), скорость которого не превышала 981 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.