BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3820720Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 20111 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(84,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD A8-3820

0.54

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD Phenom II X3 720

213

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

AMD A8-3820

58

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD Phenom II X3 720

4696

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD A8-3820

1784

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD Phenom II X3 720

58

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD A8-3820

1480.37

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720
A8-3820 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A8-3820 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 720 значительно отстает по количеству ядер, 3 против 4
A8-3820 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 720 ощутимо отстает по части числа потоков, 3 против 4
A8-3820 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X3 720 слегка обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2500 МГц A8-3820
A8-3820 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В CPU A8-3820 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн Процессор Phenom II X3 720 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
A8-3820 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для модели Phenom II X3 720 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Phenom II X3 720 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 не сильно выше и составляет 73 °C
У A8-3820 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 У Phenom II X3 720 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм квадратных
Кеш L1 у процессора A8-3820 намного больше чем у Phenom II X3 720 и равняется 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора A8-3820 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 720 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше по сравнению с A8-3820 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Phenom II X3 720 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3820 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Сам же процессор Phenom II X3 720 смог набрать 2026.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 720 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A8-3820 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. A8-3820 с оценкой 228.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 720 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3820 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте, процессор Phenom II X3 720 набирает свои 4696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3820 тоже показал хорошую оценку 1784 балла, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 чуть выше чем у Phenom II X3 720, и составила 60.59 Кадров/с. Phenom II X3 720 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.94 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 720 незначительно отстал с результатом 13.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3387.03 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 720 показав хороший результат 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X3 720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1715 Кб/с. A8-3820 выдал скорость кодирования 1480.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.