BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3820760KНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

AMD A8-3820

2391.52

(70,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD A8-3820

2019

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD A8-3820

2.59

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(100%)

AMD A8-3820

0.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD A8-3820

228.41

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

AMD A8-3820

58

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 760K

5343

(100%)

AMD A8-3820

5313

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 760K

2333

(100%)

AMD A8-3820

1784

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD A8-3820

60.59

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD A8-3820

13.94

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(100%)

AMD A8-3820

3387.03

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(100%)

AMD A8-3820

1480.37

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс данных моделей CPU равен 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI
A8-3820 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 760K ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2500 МГц у соперника A8-3820
A8-3820 серьёзно отстает в плане частоты в авторазгоне, 2800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Athlon X4 760K значительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре A8-3820 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1303 млн Модель Athlon X4 760K включает чуть меньше транзисторов, 1303 миллионов против 1400 миллионов
A8-3820 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для процессора Athlon X4 760K необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 100 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A8-3820 достигает 70.5 градусов. Не значительно уступает модели Athlon X4 760K Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и равен 74 градусов Цельсия
A8-3820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A8-3820 значительно больше в сравнении с Athlon X4 760K и равен 512 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X4 760K гораздо меньше по сравнению с A8-3820 и составляет 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon X4 760K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, частота, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3820. Модель A8-3820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2391.52 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над A8-3820 (2019 баллов). A8-3820 с оценкой 2019 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3820 получает свои 2.59 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3820 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 760K с оценкой 283 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3820 набирая 228.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3820 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon X4 760K получил 5343 балла, не отличается и A8-3820 получив 5313 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента A8-3820 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот A8-3820 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент A8-3820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 760K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3942.89 балла. С этими задачами справился и A8-3820 показав хороший результат 3387.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon X4 760K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1755.76 Кб/с. A8-3820 выдал скорость кодирования 1480.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.