BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3820Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(31,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность данных моделей процессоров доходит до 65 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A8-3820 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3820 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-3820 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
A8-3820 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Athlon 64 X2 3800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В CPU A8-3820 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 243 миллионов Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет значительно меньшее число транзисторов, 243 млн против 1400 миллионов
Предел возможной температуры ядер у A8-3820 достигает 70.5 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного выше и равен 78 градусов
A8-3820 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у CPU A8-3820 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 512 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A8-3820 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора A8-3820 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A8-3820 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.9 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 39.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-3820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 20.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получив 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.