BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38203250eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3820

2391.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(24,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3820

2019

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

2.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3820

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

228.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3820

58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3820

5313

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3820

1784

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

60.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3820

13.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3820

3387.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3820

1480.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Два процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e
A8-3820 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A8-3820 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A8-3820 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-3820 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
A8-3820 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц против 1500 МГц у конкурента Athlon 64 X2 3250e очень сильно проигрывает по части частоты, 1500 МГц против 2500 МГц
A8-3820 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU A8-3820 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 3250e содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1400 млн
Для процессора A8-3820 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Вт Athlon 64 X2 3250e имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 22 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3820 достигает 70.5 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 3250e Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e незначительно выше и равен 85 градусов Цельсия
A8-3820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A8-3820 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно меньше в сравнении с A8-3820 и равняется 256 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора A8-3820 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равен 4096 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e намного меньше в сравнении с A8-3820 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, структура, инструкции, сокет, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3820 (2019 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. A8-3820 с результатом 228.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3820 получил 5313 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с A8-3820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. A8-3820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1784 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3820 значительно выше и составляет 60.59 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3820 в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A8-3820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3387.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-3820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1480.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.