BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3820 vs AMD A8-9600

Сравнить процессоры AMD A8-3820 и AMD A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение A8-3820 против A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3820
Изменить
AMD A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38209600Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 201127 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

AMD A8-3820

2391.52

(60,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

AMD A8-3820

2019

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

3.58

(100%)

AMD A8-3820

2.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-9600

0.75

(100%)

AMD A8-3820

0.54

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

278

(100%)

AMD A8-3820

228.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

AMD A8-3820

58

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-9600

7124

(100%)

AMD A8-3820

5313

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

AMD A8-3820

1784

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

85.24

(100%)

AMD A8-3820

60.59

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-9600

20.14

(100%)

AMD A8-3820

13.94

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-9600

4523.73

(100%)

AMD A8-3820

3387.03

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-9600

2000.75

(100%)

AMD A8-3820

1480.37

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3820 2011 г

AMD A8-9600 2017 г

Число ядер

AMD A8-3820 4 ядра

AMD A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3820 4 потока

AMD A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3820 2500 МГц

AMD A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3820 2800 МГц

AMD A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3820 32 Нм

AMD A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3820 1400 млн

AMD A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3820 65 Вт

AMD A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3820 70.5 °C

AMD A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3820 Нет данных

AMD A8-9600 74 °C

Число каналов памяти

AMD A8-3820 2 канала RAM

AMD A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3820 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3820 16 линий PCIe

AMD A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3820 228 мм2

AMD A8-9600 246 мм2

Кеш L1

AMD A8-3820 512 Кб

AMD A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD A8-3820 4096 Кб

AMD A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3820 Нет данных

AMD A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3820AMD A8-9600
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Оба процессора принадлежат к одной серии A8
Две модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 65 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A8-3820AMD A8-9600
Архитектура ядра у процессора A8-3820 называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge
AMD A8-3820 работает на сокете Socket FM1 AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4
A8-3820 слегка проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 3100 Мегагерц A8-9600 немного обгоняет по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента A8-3820
A8-3820 не сильно уступает по части турбо частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц A8-9600 A8-9600 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника A8-3820
A8-3820 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм A8-9600 весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равняется 28 нм
Процессор A8-3820 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3100 млн В процессоре A8-9600 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1400 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у A8-3820 составляет 70.5 градусов. Не намного уступает модели A8-9600 Порог допустимой температуры ядер у A8-9600 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент
AMD A8-3820 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3820 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник A8-9600 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
У A8-3820 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных У процессора A8-9600 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм2
Величина кэша L1 у CPU A8-3820 намного больше в сравнении с A8-9600 и равняется 512 Кб Размер кеша L1 у CPU A8-9600 гораздо меньше по сравнению с A8-3820 и составляет 320 Кб
Кеш второго уровня у процессора A8-3820 гораздо больше по сравнению с A8-9600 и равен 4096 Кб Величина кэша L2 у CPU A8-9600 гораздо меньше чем у A8-3820 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3820AMD A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, структура, сокет, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3820. Модель A8-3820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2391.52 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A8-3820 (2019 баллов). A8-3820 с оценкой 2019 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3820 получает 2.59 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A8-3820 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-9600 с оценкой 278 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3820 набирая 228.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3820 проваливает данный тест с оценкой 58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A8-3820. В этом тесте процессор A8-3820 получает крайне низкую оценку 5313 баллов - по сравнению с A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A8-3820 дела обстоят куда хуже - 1784 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A8-3820 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A8-3820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3820 получив 3387.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A8-3820, скорость которого не превышала 1480.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.