BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3530MX vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры AMD A8-3530MX и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение A8-3530MX против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3530MX
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3530MX705eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(94,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

AMD A8-3530MX

178.77

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

66

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

3869

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

1669

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3530MX

1156.74

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3530MX 2011 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

AMD A8-3530MX 4 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3530MX 4 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3530MX 1900 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3530MX 2600 МГц

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3530MX 32 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3530MX 1178 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3530MX 45 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3530MX 100 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3530MX 228 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-3530MX 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3530MX 4096 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e
A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X3 705e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
A8-3530MX это мобильный процессор Phenom II X3 705e это настольный процессор
AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3530MX значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 705e значительно отстает по количеству ядер, 3 против 4
A8-3530MX уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 3 Phenom II X3 705e сильно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
A8-3530MX серьёзно уступает по части частоты, 1900 МГц против 2500 МГц Phenom II X3 705e серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1900 Мегагерц
A8-3530MX по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU A8-3530MX намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 758 млн Процессор Phenom II X3 705e содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1178 миллионов
A8-3530MX имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для процессора Phenom II X3 705e нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-3530MX значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 705e равен 72 °C. Не намного отстав от процессора A8-3530MX
У процессора A8-3530MX площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 кв.мм У Phenom II X3 705e площадь кристалла немного больше и составляет 258 мм2
Кеш L1 у процессора A8-3530MX гораздо больше чем у Phenom II X3 705e и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 384 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU A8-3530MX гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 4096 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X3 705e значительно меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Phenom II X3 705e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, структура, технологии авторазгона, частота, сокет, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3530MX не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Сам же процессор Phenom II X3 705e смог набрать 1683.9 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.03 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 705e получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 705e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3530MX набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X3 705e с оценкой 190 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3530MX набирая 178.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 705e набирает свои 3869 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X3 705e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3530MX тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 705e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX чуть выше чем у Phenom II X3 705e, и составила 47.52 Кадров/с. Phenom II X3 705e смог набрать 45.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3530MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.93 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 705e незначительно отстал с результатом 10.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8-3530MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2620.49 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 705e показав хороший результат 2309 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A8-3530MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.74 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.