BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3530MX vs AMD Athlon 64 X2 3400+

Сравнить процессоры AMD A8-3530MX и AMD Athlon 64 X2 3400+

Поиск процессоров

Сравнение A8-3530MX против Athlon 64 X2 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3530MX
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3530MX3400+Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3530MX

1785.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(42,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3530MX

1477

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

2.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3530MX

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

178.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3530MX

45.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3530MX

4376

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3530MX

1589

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

47.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3530MX

10.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3530MX

2620.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3530MX

1156.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3530MX 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-3530MX 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3530MX 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3530MX 1900 МГц

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3530MX 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3530MX 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3530MX 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3530MX 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3530MX 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3530MX 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3530MX 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3530MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+
A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor
A8-3530MX это мобильный процессор Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор
AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2
A8-3530MX уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4
A8-3530MX значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3530MX немного превосходит по части частоты, 1900 МГц против 1800 МГц Athlon 64 X2 3400+ немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
A8-3530MX в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3400+ Athlon 64 X2 3400+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В процессоре A8-3530MX значительно больше транзисторов, 1178 млн против 243 млн Процессор Athlon 64 X2 3400+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 1178 миллионов
Для A8-3530MX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 45 Ватт Athlon 64 X2 3400+ имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A8-3530MX значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ доходит до 78 градусов. Не значительно уступает модели A8-3530MX
A8-3530MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-3530MX гораздо больше чем у Athlon 64 X2 3400+ и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3400+ намного меньше чем у A8-3530MX и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора A8-3530MX намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 3400+ намного меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, год выхода, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Модель Athlon 64 X2 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 752.65 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3400+ получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3530MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 62.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3530MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3400+ получает крайне низкую оценку 1496 баллов - по сравнению с A8-3530MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-3530MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 16.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3400+, скорость которого не превышала 404.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.