Сравнение A8-3520M против Athlon II X4 555
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3520M Изменить | AMD Athlon II X4 555 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3520M | 555 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 |
|---|---|
| A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto |
| A8-3520M это мобильный процессор | Athlon II X4 555 это настольный процессор |
| AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A8-3520M значительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Athlon II X4 555 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| A8-3520M в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 555 | Athlon II X4 555 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В модели A8-3520M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 758 миллионов | Модель Athlon II X4 555 имеет намного меньшее число транзисторов, 758 млн против 1178 млн |
| A8-3520M ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Athlon II X4 555 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 159 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A8-3520M значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 равен 62 °C. Не значительно отстает от модели A8-3520M |
| A8-3520M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU A8-3520M гораздо больше чем у Athlon II X4 555 и равен 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 555 намного меньше по сравнению с A8-3520M и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon II X4 555 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3520M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon II X4 555 с оценкой 229.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3520M набирая 191.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 показал результат 58.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 555. В этом тесте, процессор Athlon II X4 555 набирает свои 4893.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X4 555 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1413.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3520M тоже показал хорошую оценку 1258 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 555.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 чуть выше чем у A8-3520M, и составила 61.7 Кадров/с. A8-3520M смог набрать 51.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.46 Кадров/с. В то время как A8-3520M незначительно отстал с результатом 12.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3520M получив 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал A8-3520M, скорость которого не превышала 1197.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
