BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3520M vs AMD Athlon II 170u

Сравнить процессоры AMD A8-3520M и AMD Athlon II 170u

Поиск процессоров

Сравнение A8-3520M против Athlon II 170u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3520M
Изменить
AMD Athlon II 170u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520M170uНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3520M

1658.38

(100%)

AMD Athlon II 170u

469.75

(28,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

AMD Athlon II 170u

357

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

AMD Athlon II 170u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

AMD Athlon II 170u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

AMD Athlon II 170u

0.56

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 170u

0.55

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

AMD Athlon II 170u

48.65

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 170u

48.34

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

AMD Athlon II 170u

1275

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II 170u

1368

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(92%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

AMD Athlon II 170u

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

AMD Athlon II 170u

12.83

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

AMD Athlon II 170u

2.95

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

AMD Athlon II 170u

708.55

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

AMD Athlon II 170u

312.51

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3520M 2011 г

AMD Athlon II 170u 2010 г

Число ядер

AMD A8-3520M 4 ядра

AMD Athlon II 170u 1 ядро

Число потоков

AMD A8-3520M 4 потока

AMD Athlon II 170u 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-3520M 1600 МГц

AMD Athlon II 170u 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3520M 2500 МГц

AMD Athlon II 170u Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3520M 32 Нм

AMD Athlon II 170u 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3520M 1178 млн

AMD Athlon II 170u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3520M 35 Вт

AMD Athlon II 170u 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3520M 100 °C

AMD Athlon II 170u 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3520M 2 канала RAM

AMD Athlon II 170u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

AMD Athlon II 170u Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3520M 228 мм2

AMD Athlon II 170u Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3520M 512 Кб

AMD Athlon II 170u 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-3520M 4096 Кб

AMD Athlon II 170u 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3520M Нет данных

AMD Athlon II 170u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u
A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II 170u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas
A8-3520M это мобильный процессор Athlon II 170u это настольный процессор
AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3520M значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon II 170u значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4
A8-3520M значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon II 170u значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4
A8-3520M значительно отстает по части частоты, 1600 МГц против 2000 МГц Athlon II 170u значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц
A8-3520M в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Athlon II 170u Athlon II 170u в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре A8-3520M намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II 170u имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
Для A8-3520M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт Athlon II 170u ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A8-3520M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon II 170u достигает 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A8-3520M
A8-3520M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU A8-3520M намного больше чем у Athlon II 170u и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II 170u гораздо меньше в сравнении с A8-3520M и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-3520M гораздо больше чем у Athlon II 170u и составляет 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II 170u намного меньше по сравнению с A8-3520M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD Athlon II 170u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II 170u. Модель Athlon II 170u в сравнении с конкурентом едва набирает 469.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Athlon II 170u (357 баллов). Athlon II 170u с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II 170u получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II 170u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II 170u сильно от него отстает получив в тесте 48.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-3520M (48.31 баллов) и Athlon II 170u (48.34 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Athlon II 170u. В этом тесте процессор Athlon II 170u получает крайне низкую оценку 1275 баллов - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II 170u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1368 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3520M тоже показал хорошую оценку 1258 баллов, немного уступив место модели Athlon II 170u.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Athlon II 170u плохо справился с заданием, его скорость составила 12.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II 170u по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II 170u получив 708.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II 170u, скорость которого не превышала 312.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.