Сравнение A8-3520M против Athlon 64 X2 6400+
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3520M Изменить | AMD Athlon 64 X2 6400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3520M | 6400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ |
|---|---|
| A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor |
| A8-3520M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор |
| AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 |
| A8-3520M серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6400+ серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| A8-3520M значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6400+ значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A8-3520M серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 МГц | Athlon 64 X2 6400+ значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1600 МГц A8-3520M |
| A8-3520M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 6400+ | Athlon 64 X2 6400+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В CPU A8-3520M намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов | Модель Athlon 64 X2 6400+ имеет на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн |
| A8-3520M ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 6400+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-3520M намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ составляет 63 градусов. Не намного уступает A8-3520M |
| A8-3520M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU A8-3520M значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и составляет 512 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 6400+ значительно меньше по сравнению с A8-3520M и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A8-3520M значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и равняется 4096 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 6400+ гораздо меньше чем у A8-3520M и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3520M | AMD Athlon 64 X2 6400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3520M не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 6400+ смог набрать 1352.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6400+ получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6400+ сильно от него отстает получив в тесте 120.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6400+ получает крайне низкую оценку 3011 баллов - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 6400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1739 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 31.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6400+ получив 1770.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6400+, скорость которого не превышала 776.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
