BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3520M vs AMD A8-7600

Сравнить процессоры AMD A8-3520M и AMD A8-7600

Поиск процессоров

Сравнение A8-3520M против A8-7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3520M
Изменить
AMD A8-7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3520M7600Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7600

3885.57

(100%)

AMD A8-3520M

1658.38

(42,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7600

3209

(100%)

AMD A8-3520M

1395

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

AMD A8-7600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

AMD A8-7600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

3.25

(100%)

AMD A8-3520M

2

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7600

0.67

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

214

(100%)

AMD A8-3520M

191.86

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7600

61

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7600

6779

(100%)

AMD A8-3520M

5619

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7600

2521

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(50%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

AMD A8-7600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

77.94

(100%)

AMD A8-3520M

51.14

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7600

18.15

(100%)

AMD A8-3520M

12.01

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7600

4125.69

(100%)

AMD A8-3520M

2483

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7600

1813.53

(100%)

AMD A8-3520M

1197.18

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3520M 2011 г

AMD A8-7600 2014 г

Число ядер

AMD A8-3520M 4 ядра

AMD A8-7600 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3520M 4 потока

AMD A8-7600 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3520M 1600 МГц

AMD A8-7600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3520M 2500 МГц

AMD A8-7600 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3520M 32 Нм

AMD A8-7600 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3520M 1178 млн

AMD A8-7600 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3520M 35 Вт

AMD A8-7600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3520M 100 °C

AMD A8-7600 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3520M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3520M 2 канала RAM

AMD A8-7600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3520M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

AMD A8-7600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3520M 228 мм2

AMD A8-7600 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3520M 512 Кб

AMD A8-7600 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3520M 4096 Кб

AMD A8-7600 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3520M Нет данных

AMD A8-7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3520MAMD A8-7600
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели CPU относятся к одной линейке A8
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-3520MAMD A8-7600
Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano Архитектура ядра у процессора A8-7600 называется Kaveri
A8-3520M это мобильный процессор A8-7600 это настольный процессор
AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 AMD A8-7600 работает на сокете Socket FM2+
A8-3520M ощутимо отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 3100 Мегагерц A8-7600 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
A8-3520M значительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2500 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-7600 сильно выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента A8-3520M
A8-3520M немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нм A8-7600 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров
Модель A8-3520M имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов В процессоре A8-7600 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов
A8-3520M значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для модели A8-7600 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3520M намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у A8-7600 доходит до 71.3 °C. Не значительно уступает модели A8-3520M
AMD A8-3520M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7600 поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3520M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-3520M намного больше чем у A8-7600 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A8-7600 намного меньше в сравнении с A8-3520M и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3520MAMD A8-7600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7600 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7600 (3209 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3520M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. A8-7600 с оценкой 214 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3520M набирая 191.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-7600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7600 получил 6779 баллов, что несколько больше чем у A8-3520M. В этом тесте, процессор A8-3520M набирает свои 5619 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A8-7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2521 балл. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7600 значительно выше и составляет 77.94 Кадров/с. А вот A8-3520M плохо справился с заданием, его скорость составила 51.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7600 в формате mpeg4 - результат составил 18.15 Кадров/с. Его конкурент A8-3520M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. A8-7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4125.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3520M получив 2483 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1813.53 Кб/с. От него сильно отстал A8-3520M, скорость которого не превышала 1197.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.