BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MX7450Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(59,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

AMD Athlon X2 7450

789

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

0.41

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

AMD Athlon X2 7450

78.6

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

44.27

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3510MX

1632

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

AMD Athlon X2 7450

534.82

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
A8-3510MX это мобильный процессор Athlon X2 7450 это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X2 7450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A8-3510MX уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 7450 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3510MX сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 7450 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3510MX серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 МГц Athlon X2 7450 значительно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц
A8-3510MX по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7450 Athlon X2 7450 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре A8-3510MX значительно больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Процессор Athlon X2 7450 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов
A8-3510MX имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для Athlon X2 7450 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3510MX намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 7450 равняется 73 градусов. Не намного уступает процессору A8-3510MX
A8-3510MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A8-3510MX намного больше чем у Athlon X2 7450 и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X2 7450 намного меньше в сравнении с A8-3510MX и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU A8-3510MX намного больше в сравнении с Athlon X2 7450 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon X2 7450 значительно меньше в сравнении с A8-3510MX и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X2 7450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 7450. Модель Athlon X2 7450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1088.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Athlon X2 7450 (789 баллов). Athlon X2 7450 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3510MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 7450 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7450 сильно от него отстает получив в тесте 78.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-3510MX в программе Cinebench R15 показал результат 44.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.7 баллов в этом тесте Athlon X2 7450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 7450. В этом тесте процессор Athlon X2 7450 получает крайне низкую оценку 1670.91 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. A8-3510MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1632 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 7450 дела обстоят куда хуже - 1113.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Athlon X2 7450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7450 получив 1282.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-3510MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1122.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7450, скорость которого не превышала 534.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.