BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MXНазвание модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

937.24

(51,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

668

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1.09

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

0.45

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

90.03

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

46

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1835

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3510MX

1632

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1101

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

25.38

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

5.71

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

1639

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)

615.91

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2)
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
A8-3510MX это мобильный процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-3510MX ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3510MX серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4400+ (AM2) ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
A8-3510MX слегка уступает в плане частоты, 1800 МГц против 2200 МГц Athlon 64 X2 4400+ (AM2) незначительно превосходит по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц A8-3510MX
A8-3510MX по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Athlon 64 X2 4400+ (AM2) менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели A8-3510MX намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 153 млн Процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1178 миллионов
A8-3510MX имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для модели Athlon 64 X2 4400+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3510MX намного выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (AM2) равняется 68 °C. Не намного уступает сопернику A8-3510MX
Кэш первого уровня у процессора A8-3510MX значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (AM2) и равен 512 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4400+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A8-3510MX и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 4400+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, сокет, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4400+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 937.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Athlon 64 X2 4400+ (AM2) (668 баллов). Athlon 64 X2 4400+ (AM2) с оценкой 668 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3510MX набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 90.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.27 балла в этом тесте A8-3510MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4400+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1835 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-3510MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1632 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4400+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1101 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4400+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 25.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4400+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4400+ (AM2) получив 1639 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-3510MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1122.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4400+ (AM2), скорость которого не превышала 615.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.