BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MX3250eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(32,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

44.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3510MX

1632

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e
Обе модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
A8-3510MX это мобильный процессор Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
A8-3510MX уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
A8-3510MX серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
A8-3510MX слегка обгоняет в плане частоты, 1800 МГц против 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e немного отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
A8-3510MX по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU A8-3510MX значительно больше транзисторов, 1178 млн против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 3250e содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 1178 миллионов
Для модели A8-3510MX понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 45 Ватт Athlon 64 X2 3250e уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3510MX немного выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e достигает 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A8-3510MX
A8-3510MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A8-3510MX гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного меньше чем у A8-3510MX и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A8-3510MX намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e намного меньше в сравнении с A8-3510MX и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-3510MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3510MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. A8-3510MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1632 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-3510MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1122.33 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.